Решение № 2-1441/2018 2-1441/2018 ~ М-1170/2018 М-1170/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1441/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1441/2018 (заочное) Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 05 июня 2018 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре Исагулян М.А., с участием помощника прокурора Батралиева Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является единственным собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он временно зарегистрировал в принадлежащей ему квартире свою невестку ФИО2, которая в спорном жилом помещении никогда не проживала, ее вещей в квартире нет, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимала, членом семьи не является. В настоящее время местонахождение ФИО2 ему неизвестно. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (№), направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает (№). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении (№). О разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ходатайств и возражений относительно иска суду не представила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Третьи лица ФИО3, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней А., ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних З. и З., привлеченные к участию в деле определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (№), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Третье лицо ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (№ направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (№). Суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> передано в собственность граждан ФИО1, ФИО5, ФИО3, З., З., А. кызы по 1/6 доле в праве. Право собственности указанных лиц на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №. Как видно из справки МУП «РКЦ», справки о составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, адресной справки в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (№). Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как следует из материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Согласно информации в выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты, ФИО2 является собственником ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес> (№). Суд считает, что регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением, а ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, не использует его по назначению и не несет бремя содержания указанного жилого помещения, что ущемляет права истца. В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением или выселении из занимаемого жилого помещения. При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.Б. Мурашева Решение в окончательной форме принято судом 05 июня 2018 года. Ответчики:Аманова Айнур Рафаил Кызы (подробнее)Судьи дела:Мурашева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1441/2018 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1441/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1441/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1441/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1441/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1441/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1441/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1441/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|