Приговор № 1-589/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-589/2023Дело№ 1-589/2023 24RS0041-01-2023-004084 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2023 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой при секретаре: Л.В. Пучкове с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: М.М. Ивановой подсудимого: Д.А. Сайгоченко защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившего ордер № 067027 от 24 июля 2023 года, удостоверение № 1656, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сайгоченко А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 11 классов, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего грузчиком ИП «А4», военнообязанного, проживающего по Х67 Х, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года около 16 часов 30 минут, у ФИО2 находящегося около магазина «Командор» расположенного по Х «д» Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 00.00.0000 года около 16 часов 30 минут находясь по вышеуказанному адресу, с помощью сотового телефона, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазин «Мэджик», где сделал заказ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконное приобретение психотропного вещества за денежное вознаграждение, которое перевел на номер банковской карты лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказ. Через некоторое время, ФИО2, получил на телефон координаты и фотографию места нахождения психотропного вещества. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 16 часов 50 минут ФИО2, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данные о месте нахождения психотропного средства, пришел в лесной массив, расположенный на расстоянии около 100 метров от Х, где увидел лежащий на травяном покрытии сверток из пластилина, который он поднял с земли, убрал пластилин, обертку из фольги, которые выбросил на месте и под которыми обнаружил пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели дальнейшего сбыта в значительном размере, ФИО2, осознавая, что данное порошкообразное вещество светлого цвета является заказанным им психотропным веществом, оставленный по вышеуказанному адресу лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью хранения без цели дальнейшего сбыта, положил полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета в находящийся при нем портмоне, которое убрал в правый карман кофты надетой на нем, и стал незаконно хранить при себе, до момента его задержания. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, массой не менее 0,444 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 00.00.0000 года около 17 часов 10 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности, полицейскими взвода 1 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», по Х, задержан ФИО2 который был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х. 2 «Е» в Х. 00.00.0000 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра проведенного в помещении отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенного по Х «е» Х, в портмоне находящемся в правом кармане спортивной кофты, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года психотропное вещество амфетамин, массой 0,444 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим ФИО2 В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник А7 поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель А5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 года № 18-ФЗ). Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО2 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности. При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется, как с удовлетворительной, так и с положительной стороны, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, не судим, занимается общественно- полезным трудом и по месту работы характеризуется с положительной стороны. В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте. Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО2 иждевенцев не имеет, является трудоспособным, занимается общественно- полезным трудом и имеет ежемесячный доход в размере 50000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сайгоченко А9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф перечислить на имя получателя: ИНН <***> КПП 246601001, получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) р/с <***>, Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Х, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 1881 1603 125 01 0000 140, УИН 18852423 00000 1327055. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении Приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство: вещество массой 0,444 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, (остаточная масса вещества - 0,424 грамма); первоначальную упаковку от наркотического средства, принадлежащего ФИО2- хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Копия верна Подписано председательствующим Судья: Н.В. Маркова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |