Решение № 2-316/2021 2-316/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-316/2021Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Гражданские и административные №... Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г., при секретаре Есеве К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** гражданское дело №... по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании необоснованно полученных сумм мер социальной поддержки, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании необоснованно полученных сумм мер социальной поддержки по Закону Республики Коми от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми»: ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1702, 46 руб., республиканской ежемесячной денежной выплаты в размере 732, 14 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО, проживавший по адресу ..., являлся получателем мер социальной поддержки по категории «...», предоставляемых в виде ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и республиканской ежемесячной денежной выплаты. ФИО умер, однако, после его смерти в период с **.**.** по **.**.** истцом произведены выплаты по вышеуказанным ежемесячной денежной компенсации в размере 1702, 46 руб. и ежемесячной денежной выплаты в размере 732, 14 руб., а всего в сумме 2434, 60 руб., которую на основании ст.ст. 1102, 1107, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО Определением суда от **.**.** ФИО1 – ... ФИО привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Истец о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Третье лицо нотариус ФИО2 ходатайствовала о рассмотрения дела в свое отсутствие. На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, суд, разъяснив ответчику последствия признания иска, считает возможным его принять и на основании ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 2434, 60 руб. В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд с настоящим иском был освобожден, в сумме 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» необоснованно полученные суммы мер социальной поддержки в виде денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1702 рубля 46 копеек, республиканской ежемесячной денежной выплаты в размере 732 рубля 14 копеек, а всего в размере 2 434 рубля 60 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Р.Г. Баталов Мотивированное решение составлено в совещательной комнате. Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Баталов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |