Постановление № 1-252/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело № 1- 252/19 УИД 78RS0018-01-2019-001749-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 15 августа 2019 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Баженковой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Гавриловой О.А, представившей ордер № удостоверение №,

обвиняемой ФИО2,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело 1-252/19 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей горничной в гостинице (отеле) «Самсон», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемая ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она (ФИО2) в период с 21 часа 00 минут 05 июля 2019 года до 16 часов 00 минут 07 июля 2019 года, находясь на территории гостиницы (отеля) «Домик у причала», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись отсутствием проживающих в номере № граждан, тайно похитила из внутреннего кармана сумки-рюкзака, находящегося на диване, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей, с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму, похищенным распорядилась согласно преступного умысла, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В суд по данному уголовному делу от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, поскольку обвиняемой ФИО2 причиненный ее действиями ущерб полностью возмещен, причиненный вред заглажен, обвиняемая извинилась и попросила прощение за содеянное, в связи с чем, потерпевшая Потерпевший №1 обвиняемую ФИО2 простила, и просила суд не привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.

Обвиняемая ФИО2 поддержала ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и просила суд об его удовлетворении.

Защитник ФИО4, а также государственный обвинитель ФИО5 не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства о прекращении производства по делу в отношении обвиняемой ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвиняемая ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, вред перед потерпевшей стороной обвиняемой был заглажен в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1 простила обвиняемую ФИО2 и просила о прекращении производства по делу в отношении нее в связи с примирением, сама же обвиняемая ФИО2 поддержала ходатайство потерпевшей и просила об его удовлетворении, осознавая характер и последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям, возражений со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило относительно прекращения производства по делу в связи с примирением, таким образом, судом не выявлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства, в связи с чем, производство по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: