Постановление № 1-319/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-319/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-319/2017 года 4 сентября 2017 года г. Ейск Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.; с участием гос. обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Харченко Л.А., подсудимого – ФИО1, его защитника – Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № 3367 и ордер № 871021; потерпевшего – Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно паспорту гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 08 часов 00 минут 19 февраля 2017 года по 07 часов 49 минут 22 февраля 2017 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь на ул. Красной г. Ейска Краснодарского края, обнаружил лежащий на асфальте у тротуара на проезжей части ул. Красной, напротив аптеки «Здоровье», расположенной по адресу: <...>, мобильный телефон марки «IPhone 5S» imei № в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, утерянный последним. В это же время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил указанный мобильный телефон марки «IPhone 5S» imei №, стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим-картой сотового оператора связи ООО «Теле2 Мобайл» с абонентским номером №, силиконовым чехлом, и защитным стеклом, которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что причиненный ему вред полностью погашен, ФИО1, его имущество возвращено, ущерб возмещен, подсудимый принес извинения, в связи, с чем материальных и моральных претензий к нему он не имеет. Обвиняемый ФИО1, и его защитник, заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ФИО1, разъяснены и понятны. Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением сторон согласен. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд считает, что ходатайство потерпевшего, обвиняемого и его защитника подлежат удовлетворению с учетом того, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, им принесены извинения, ущерб возмещен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 76 УК РФ, Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, - удовлетворить. Дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: коробка-упаковка и кассовый чек от мобильного телефона марки «IPhone 5S» imei №, изъятые в помещении каб. №9 СО ОМВД России по Ейскому району ул. Победы д. 87 г. Ейска Краснодарского края – оставить потерпевшему Потерпевший №1, детализация ПАО «Мегафон» № от 28.03.2017 года, полученная по запросу – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ейский городской суд. Председательствующий Балашов М.Ю. Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-319/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-319/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-319/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |