Решение № 2-1855/2017 2-1855/2017~М-1575/2017 М-1575/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1855/2017

Дело № 2-1855/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

с участием адвоката Шелмаковой О.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону (л.д.4-6).

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что его отцу ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок №58 в СНТ «Спецстроевец», площадью 570 к.м, расположенный по адресу: <адрес>

03 февраля 206 года земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №

При жизни ФИО4 своим имуществом не распорядился, завещания не оставил, а 20 апреля 1999 года отец истца умер.

Из справки Председателя правления СНТ «Спецстроевец» ФИО5 от 12.07.2017 года следует, что в связи со смертью владельца участка №58 «Спецстроевец» ФИО4 свидетельство о смерти: IIIIМЮ № выдано 20 апреля 1999 года, земельным участком, уплатой налогов, взносов, оплатой электричества и целевых взносов, занимается ФИО1, сын.

В настоящее время данный земельный участок, находящийся в СНТ «Спецстроевец» <адрес>, обрабатывается и используется по своему назначению истцом по мере своих сил и возможностей, он активно участвует в жизни СНТ, взносы, определяемые товариществом, выплачивает регулярно, с соседями по границам участка споров нет, судебных решений нет.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 240830,7 рублей.

На садовом участке расположен возведенный при жизни ФИО4 садовый домик и хозблок, участок огорожен забором, которые были возведены при жизни отца – ФИО4, но до конца им собственность не оформлены.

После смерти ФИО4 никто из его наследников в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство не обращался.

Ответчики ФИО2 – супруга умершего и ФИО3 – дочь умершего и сестра истца – на земельный участок и расположенное на нем садового дома, не претендовали.

После смерти ФИО4, с 1999 года истец в летний период проживает в садовом домике, использует его как дачу, поставил его на учет, садовому дому был присвоен реестровый номер №

Истиц с этого времени и по настоящее время летом живет в доме, пользуется домом, строениями и земельным участком при доме, несет все расходы, связанные с их содержанием и поддерживает в нормальном состоянии, производит ремонт, выращивает овощи, фрукты и ягоды.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №58 в СНТ «Спецстроевец», <адрес> площадью 570 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, с № и расположенный на земельном участке садовый дом, состоящий из: Лит А-основное строение площадью 28,2 кв.м., лит А1- мансарда площадью 14,1 кв.м., лит а –веранда площадью 9,9 кв.м., итого общей площадью 52,2 кв.м., Лит Г- хозблок площадью застройки 18,9 кв.м., лит 1- забор – 39,5 кв.м.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 и третье лицо: представитель СНТ «Спецстроевец» не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Пояснил, что 20.04.1999 г. умер его отец ФИО4, после его смерти осталось наследство в виде земельного участка № в СНТ «Спецстроевец» <адрес>. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу, так как не знали. Однако, истец постоянно пользуется участком в летний период, оплачивает платежи и взносы. Ее сестра ФИО3 и мама ФИО2 отказались от принятия наследства в ее пользу. Споров у них нет. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО4, умершего 20 апреля 1999 г. на земельный участок с № и расположенный на нем садовый дом, хозблок и забор.

Адвокат Шелмакова О.В. (ордер л.д.52), действующая в интересах истца, исковые требования поддержала и считает их законными и обоснованными. С учетом имеющихся материалов дела, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание поступили заявления от ответчиков ФИО2 и ФИО3 о признании исковых требований (л.д.55, л.д.56).

Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил, принять признание иска ответчиков ФИО2 и ФИО3, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и обязанности сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.

Обстоятельства дела подтверждаются материалами дела: копией паспорта ФИО1 (л.д.7-9), копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.10), копией паспорта ФИО2 (л.д.11), копией свидетельства о браке (л.д.12), копией паспорта ФИО3 (л.д.13), копией свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.14), копией свидетельства о смерти ФИО4 (л.д.15), свидетельством на право собственности на землю (л.д.16), копией выписки из государственного кадастра недвижимости (л.д.17), справкой СНТ «Спецстроевец» (л.д.18), копией членской книжки (л.д.19-23), копиями квитанций (л.д. 24), копией технического паспорта (л.д.25-40).

Учитывая вышеизложенное, а также признание исковых требований ответчиками ФИО2 и ФИО3, суд считает, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, учитывая, что отсутствует спор по границам спорного земельного участка, суд считает, что заявленные требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить за ФИО4, умершим 20.04.1999 г., право собственности на земельный участок №58 в СНТ «Спецстроевец», <адрес> площадью 570 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, с № и расположенный на земельном участке садовый дом, состоящее из: Лит А-основное строение площадью 28,2 кв.м., лит А1- мансарда площадью 14,1 кв.м., лит а –веранда площадью 9,9 кв.м., итого общей площадью 52,2 кв.м., Лит Г- хозблок площадью застройки 18,9 кв.м., лит 1- забор – 39,5 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №58 в СНТ «Спецстроевец», д<адрес>, площадью 570 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, с № и расположенный на земельном участке садовый дом, состоящее из: Лит А-основное строение площадью 28,2 кв.м., лит А1- мансарда площадью 14,1 кв.м., лит а –веранда площадью 9,9 кв.м., итого общей площадью 52,2 кв.м., Лит Г- хозблок площадью застройки 18,9 кв.м., лит 1- забор – 39,5 кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО7, умершего 20 апреля 1999 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2017 года.

Судья: З.В. Шиканова