Решение № 2-1383/2019 2-1383/2019~М-1180/2019 М-1180/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1383/2019

Дело 2-1383/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Матюшенко С.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску ФИО4 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в квартире по <адрес>. Данная квартира принадлежала его родителям ФИО1 и ФИО2. Указанная квартира была предоставлена родителям. Ордер на вселение в жилое помещение не выдавался. Он обратился в Госархив ЕАО, им был получен ответ о том, что сведений о выделении жилой площади не обнаружено. После смерти родителей, он постоянно проживает в данной квартире, что подтверждается печатью в паспорте. Другого жилья у него нет. Просит суд признать за ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования и доводы иска поддержал, суду дополнительно пояснил, что с рождения до 2007 года проживал в квартире с родителями. Мать ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, он стал проживать с отцом. С 2007 по 2019 он находился в <данные изъяты>. За квартирой присматривала его тетя. После <данные изъяты> он проживает в данной квартире.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <адрес> года постройки. В 2016 дом признали непригодным для проживания и включили в программу расселения как ветхое жилье.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, как установлено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 47 Жилищного Кодекса РСФСР (далее – ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения истца в квартиру, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Положениям ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР соответствуют нормы статей 69, 70 ЖК РФ, действующие с 1 марта 2005 года.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что одним из способов защиты жилищных прав граждан является признание жилищного права.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 69 и 70 ЖК РФ для приобретения членами семьи нанимателя равного с ним права пользования жилым помещением необходимо, в частности, их вселение нанимателем в занимаемое им жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью МО «Город Биробиджан».

Из поквартирной карточки на <адрес> следует, что в указанной квартире была зарегистрирована ФИО1 (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В поквартирной карточке указано, что ФИО4 (сын) зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки прописки (форма 16), ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство <адрес>.

Из карточки прописки (форма 16) следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО1, в графе отец- ФИО2.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ году (справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ(справка о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки ООО «Расчетно-кассовый центр» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, вместе с ним никто не зарегистрирован.

Из сообщения ОГБУ «Облкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным ОГБУ «Облкадастр» жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> право собственности не зарегистрировано.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что проживает с 1974 года по настоящее время по адресу: <адрес>. В № квартире проживала семья ФИО6 с дочерью ФИО1. Дедушка ФИО7 работал на железной дороге и получил данную квартиру. Ордеров на квартиры не выдали, давили только ключи. Родители ФИО1 умерли и дочь осталась проживать в квартире. Потом ФИО1 вышла замуж и родился Сергей. Когда ФИО1 умерла, Сергей остался проживать с отцом. Сергей длительное время не проживал в квартире, теперь вернулся и проживает в данной квартире.

Из справки <данные изъяты>, установлено, что ФИО7 отбывал наказание <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании из материалов дела и пояснения сторон установлено, что ФИО1. была вселена в <адрес>, расположенную по адресу <адрес> несовершеннолетнем возрасте (16 лет), предоставленной семье ФИО6 в 1979 году. В 1986 году ФИО1 вышла замуж за ФИО2. и ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4

ФИО4 (сын) был вселен нанимателем ФИО1 как член семьи в спорную квартиру в сентябре ДД.ММ.ГГГГ ( с момента рождения).

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что ответчик вселился в жилое помещение, расположенное в <адрес>, как член семьи нанимателя данной квартиры ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает исковые требования ФИО4 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья Сладкова Е.Г.