Постановление № 5-31/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-31/2024

87RS0008-01-2024-000168-34

№5-31/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2024 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, женат, на иждивении 2 несовершеннолетних ребенка, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес>, работает <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, продал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спиртосодержащую продукцию домашней выработки (самогон), объемом 0,4 литр в пластиковой бутылке ёмкостью 1 литр за сумму 400 рублей, чем нарушил абзац 12 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО3, ФИО2, свидетель ФИО1, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли (<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении, заблаговременно до судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности, а все вместе в совокупности, прихожу к следующему.

В ходе административного расследования проведена судебная физико-химическая экспертиза, согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 40,0 % об. (<данные изъяты>).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

В статье 2 Федерального закона №171-ФЗ раскрываются основные понятия указанного Федерального закона, к которым относится:

- спиртосодержащая продукция - это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции;

- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 12 пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание действующее законодательство Российской Федерации, заключение эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки, при этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статью 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (<данные изъяты>), рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), актом добровольной выдачи (вещей, предметов, денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), объяснениями ФИО3 (<данные изъяты>), объяснениями свидетеля ФИО1 (<данные изъяты>), заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), а также другими материалами дела.

Из характеристики на ФИО3 следует, что он характеризуется удовлетворительно: женат, на иждивении 2 несовершеннолетних ребенка, работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, по характеру спокойный, в администрацию <адрес> жалобы на поведение в быту и общественных местах не поступало, к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>).

К предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствам смягчающим административную ответственность необходимо отнести признание вины (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела, составляющий 90 календарных дней с даты совершения административного правонарушения, не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО3 данной направленности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого установить в пределах санкции статьи без дополнительного вида наказания конфискации, поскольку при производстве экспертизы жидкость израсходована полностью (<данные изъяты>). Приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства пустая полимерная бутылка ёмкостью 1 литр, находящаяся в комнате вещественных доказательств ПП (м.д.<адрес>) МОтд МВД России «Провиденское» <данные изъяты>), как не представляющая ценности, после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет №, <данные изъяты>, БИК №, ОКТМО №, кор./счет: №, КБК №, УИН: №, наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд <адрес> «А»).

Разъяснить ФИО3, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО3 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство: полимерная бутылка ёмкостью 1 литр, упакованная в полиэтиленовый пакет, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ПП (м.д.<адрес>) МОтд МВД России «Провиденское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, ст. УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д.<адрес>) МОтд МВД России «Провиденское» ФИО2

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина