Решение № 2-1371/2018 2-153/2019 2-153/2019(2-1371/2018;)~М-1295/2018 М-1295/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1371/2018Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело .....г. Именем Российской Федерации ..... 11 февраля 2019г. Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....., к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления ФИО4 от ....., была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ....., с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1 Условий, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между истцом и ФИО4 был заключен договор присоединения, в соответствии со ст.428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.5.3 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита. Согласно п.5.3 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых. ...... заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..... ..... от ...... По состоянию на ....., задолженность ФИО4 перед истцом составляет 25655,88 рублей, в том числе, сумма просроченного основного долга – 19988,58 руб., сумма просроченных процентов – 5648,57 руб., неустойка- 18,73руб. Заемщик ФИО4 умер. Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь) являются наследниками первой очереди по закону и в случае принятия наследства отвечает по долгам ФИО4 Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... - Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что умерший ФИО4 приходился им супругом и отцом. С ФИО4 совместно не проживали уже долгое время, общение не поддерживали, с заявлениями о принятии наследства после его смерти не обращались, в наследство не вступали. Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, возражений не представила. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... на основании заявления ФИО4 от ....., была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк ....., с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п.1.1 Условий, договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России, надлежащим образом заполненным клиентом. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» ..... от ....., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком ФИО4 не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается отчетами по кредитной карте. В соответствии с п.5.3 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых от невыплаченной суммы кредита. Согласно п.5.3 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0% годовых. Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ....., задолженность ответчика перед истцом составляет 25655,88 рублей, в том числе, сумма просроченного основного долга – 19988,58 руб., сумма просроченных процентов – 5648,57 руб., неустойка- 18,73руб. Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан математически правильным, иного расчета задолженности суду не представлено. Судом установлено, что ...... ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ..... ..... от ...... Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам. Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте к предполагаемым наследникам умершего заемщика ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые являются супругой и детьми умершего, и, согласно действующему законодательству, являются наследниками 1-й очереди. В ходе судебного разбирательства установлено, что у умершего ФИО4 имеются супруга, дочь и сын, являющиеся наследниками 1-й очереди после смерти умершего. В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ответу ..... палаты ..... от ......, сведений в Единой информационной системе России (ЕИС) о заведении наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ......, по состоянию на ......, - не имеется. В ответе также указано, что, если место открытия наследства является ....., суд вправе обратиться с письменным запросом к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ..... К. Из ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ..... К., за ..... от ......, следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, ......р., умершего ......, не заводилось. Судом установлено, что в собственности у умершего ФИО4 на момент его смерти, последовавшей ......, в собственности недвижимого имущества не имелось. иного движимого имущества не имелось, что подтверждается ответами на запросы из, ФГБУ «ФКП Росреестра», ГИБДД ...... Доказательств того, что после смерти ФИО4, умершего ......, открылось наследственное имущество в каком-либо составе, - суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела предпринятыми судом мерами (путем направления запросов) такого имущества установлено не было. Доказательств, подтверждающих, что кто-либо из наследников после смерти ФИО4 принял оставшееся после его смерти наследственное имущество, - суду не представлено, и установить данный факт в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. Из имеющихся в распоряжении суда материалов (документов, доказательств) усматривается, что никто из наследников после смерти ФИО4 в права наследования не вступал. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, также суду не представлены доказательств того, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств с наследников не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Ю.Н.Васильева Мотивированное решение изготовлено 14.02.2019г. Судья: Ю.Н.Васильева Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1371/2018 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1371/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1371/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1371/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1371/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1371/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1371/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1371/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|