Определение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1484/2017

Дело № 2-1484/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Иркутск 28 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П.,

при секретаре Демьяновой К.Э.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3,

рассматривая в судебном заседании в г. Иркутске вопрос о передаче дела № 2-1484/2017 по подсудности,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1484/2017 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы от Дата, о применении последствий недействительности соглашения, о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, штрафа.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика – в Адрес районный суд Адрес.

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» гласит, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из адресной справки № от Дата следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: Адрес, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.

Адрес места нахождения ответчика относится к юрисдикции Адрес районного суда Адрес.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

материалы гражданского дела № 2-1484/2017 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы от Дата, о применении последствий недействительности соглашения, о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, штрафа передать в Адрес районный суд Адрес по подсудности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Глебова