Решение № 2-295/2018 2-295/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-295/2018

Гр.дело №2-295/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдомского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Главного управления ЗАГС Московской области, ОМВД России по Талдомскому району Московской области к ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака,

У С Т А Н О В И Л:

Талдомский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Главного управления ЗАГС Московской области, ОМВД России по Талдомскому району Московской области к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака.

Требования прокурора основаны на том, что в силу п.4 п.3 ст.6 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации. Из объяснений ФИО3, являющейся матерью ФИО2, следует, что ФИО1 по адресу: <адрес>, никогда не проживал и она его не знает, ФИО2 на протяжении двух лет живет в <адрес>. Со слов принимающей стороны ФИО4 следует, что ФИО1 имеет семью – супругу и двоих несовершеннолетних детей на территории Республики Таджикистан. В ходе опроса самого ФИО1 следует, что у него имеется супруга на территории Республики Таджикистан, с ФИО2 он не проживал, совместное хозяйство не вел. На основании изложенного следует, что ФИО2 и ФИО1 совместно никогда не проживали, общее хозяйство не вели, целей создать семью не имели, брак между ними заключен фиктивно (для упрощения процедуры получения гражданства РФ ФИО1).

По сведениям Талдомского отдела ЗАГС брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). На основании изложенного просит признать недействительным брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, и аннулировать актовую запись о регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании прокурор иск поддержал.

Представитель ГУ ЗАГС <адрес> ФИО9 иск поддержала.

Представитель ОМВД России по Талдомскому району в суд не явился.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Семейного кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Семейного кодекса РФ признание брака недействительным производится судом.

В соответствии со ст.14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

В соответствии со ст.28 ч.1 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе, в том числе, супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между гражданином Таджикистана ФИО1 и гражданином Российской Федерации ФИО2, о чем составлена актовая запись №. При этом в Талдомский отдел ЗАГС сторонами были поданы документы, свидетельствующие об отсутствии условий, препятствующих заключению брака.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд установил, что имеются два основания признания брака недействительным, а именно, наличие условия, при котором не допускается заключение брака, а также фиктивность брака.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 на момент регистрации брака с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) состоял в другом зарегистрированном браке с гражданкой Таджикистана Мастона Сафарализода с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Кроме того, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен фиктивный брак, то есть брак, заключенный без намерения создать семью, когда согласие на заключение брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

Так представленными в суд доказательствами установлено, что, заключив ДД.ММ.ГГГГ брак, ответчики совместно не проживали, общего хозяйства не вели, не имели единого бюджета, не знакомили друг друга со своими близкими родственниками, что следует из пояснений ФИО1 (л.д.29), ФИО3 (матери ФИО2) (л.д.31-32), ФИО6 (л.д.33-34), ФИО4 (л.д.35-36).

Таким образом, ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью. Заключение брака в данном случае связано с обращением ФИО1 в ОМВД России по Талдомскому району о выдаче разрешения на временное проживание без учета квоты на основании п.3 п.п.4 ст.6 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который предусматривает, что без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд признает недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, гражданином Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный в Талдомском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> Российской Федерации, и аннулирует запись акта гражданского состояния N155 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между гражданином Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Талдомского городского прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО14 и ФИО2 ФИО15 о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО16, гражданином Таджикистана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ФИО17, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный в Талдомском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области Российской Федерации, и аннулировать запись акта гражданского состояния N155 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между гражданином Таджикистана ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 ФИО19 госпошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Взыскать с ФИО2 ФИО20 госпошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ