Постановление № 5-54/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-54/2017 с. Старобалтачево 19 декабря 2017 года Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан А.Т. Якупов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, старшего инспектора по исполнению административного законодательства ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 27.10.2017 около 20.00 ч. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», из своего хозяйства по адресу: <адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции - водки с надписью на этикетке «Казенный складь», емкостью 0,5 литра в количестве одной бутылки за 250 руб., не имея лицензии (разрешения) на реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Ф. подтвердил факт реализации спиртосодержащей продукции Н. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ и ее вина подтверждается признательными пояснениями ФИО1 при составлении протокола, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: информацией о происшествии, протоколом осмотра, объяснениями Н., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой об исследовании № от 20.11.2017, протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оценивая доказательства, судья признает достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении. В соответствии со ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3. Согласно положениям ч. 1, 2, 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Принимая во внимание санкцию ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, признание вины в совершенном административном правонарушении, ее материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 руб. с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции в количестве 1 бутылки. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15 000 руб., с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 15 000 рублей подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ Отделение МВД РФ по Балтачевскому району. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.Т. Якупов Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Якупов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017 |