Приговор № 1-15/2024 1-519/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024

дело № 1-15/2024 УИД 58RS0027-01-2023-004299-50


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Андрияновой Е.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Пензы Потапова Д.В., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Астафьева В.Н., представившего удостоверение № 13 и ордер № 1131 от 28 ноября 2023 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов № 3,

потерпевших ФИО14, ФИО17, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, он в период времени с 15 часов 18 февраля 2022 года по 12 часов 53 минуты 25 февраля 2022 года, находясь около дачного участка №, расположенного в <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего в период времени с 15 часов 18 февраля 2022 года по 12 часов 53 минут 25 февраля 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО10, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к двухстворчатому пластиковому окну, расположенному рядом с дверью, ведущей в жилую часть дачного дома, расположенного на вышеуказанном дачном участке, и воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, разбил створку двухстворчатого пластикового окна, и незаконно, против воли проживающего в нем ФИО10, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, проник его в жилище. Находясь там, поднявшись на чердак вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный с собой мешок углошлифовальную машину «Интерскол» модели УШМ - 180/1800М» стоимостью 3 230 рублей 00 копеек, углошлифовальную машину марки «Hitachi» модели G13SR4, стоимостью 2 567 рублей 50 копеек, дисковую пилу марки «Hitachi», модели C7UY стоимостью 4 875 рублей 00 копеек, фрезер марки «maktec» модели MT360, стоимостью 6 650 рублей 00 копеек, а также взял пустой газовый баллон 50л НЗГА №, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО10, тем самым тайно похитив из жилой части дачного дома вышеуказанное имущество на общую сумму 18 322 рубля 50 копеек. После чего ФИО4 с похищенным имуществом вышел из жилого помещения вышеуказанного дачного дома и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к пластиковому окну кухонной комнаты, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, разбил пластиковое окно, после чего незаконно, против воли проживающего в нем ФИО10, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, через окно проник в его жилище. Находясь в кухонной комнате вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал холодильник, который демонтировал и достал из него детали, не представляющие материальной ценности для ФИО10, которые сложил в принесенный с собой мешок, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество.

Преступные действия ФИО4 по хищению имущества, принадлежащего ФИО10, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

После чего ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 имущественный ущерб на общую сумму 18 322 рубля 50 копеек.

Он же в период времени с 15 марта 2022 года по 11 часов 03 минут 27 марта 2022 года, находясь около дачного участка № <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 15 марта 2022 года по 11 часов 03 минут 27 марта 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО11, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к пластиковому окну, расположенному рядом с дверью, ведущей в жилую часть дачного дома на вышеуказанном дачном участке, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, повредил запорное устройство, установленное в центральной части пластикового окна, после чего, отперев створку окна, незаконно, против воли проживающего в нем ФИО11, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, через окно проник в его жилище. Находясь на первом этаже вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный с собой мешок микроволновую печь с грилем марки «Daewoo» модели KOG-8A0R, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек, электрический чайник марки «Scarlett» модели SC-EK21S26, стоимостью 700 рублей 00 копеек, туристическую портативную газовую плитку марки «Чингисхан» с цанговым захватом 333-520, стоимостью 400 рублей 00 копеек, настольную электрическую плиту марки «Злата» модели 214 Т, стоимостью 2 210 рублей 00 копеек, набор головок марки «Dexter» 85 предметов, стоимостью 4 250 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО11, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, на общую сумму 9 560 рублей 00 копеек.

После чего ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11 имущественный ущерб на общую сумму 9 560 рублей 00 копеек.

Он же в период времени с 20 часов 30 минут 23 апреля 2022 года по 12 часов 46 минут 24 апреля 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно нежилой дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 20 часов 30 минут 23 апреля 2022 года по 12 часов 46 минут 24 апреля 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшей ФИО7, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошел к нежилому дачному дому, расположенному на вышеуказанном дачном участке, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, выбил навесной замок входной двери нежилого дачного дома, после чего, открыв входную дверь, ведущую в помещение, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, незаконно проник внутрь, где отыскал и сложил в принесенный с собой мешок бензиновую пилу марки «Patriot» модели GS 142, стоимостью 4 800 рублей 00 копеек, рулон отражающей изоляции марки «Порилекс» длиной 15 метров, стоимостью 720 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО7, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО7 на общую сумму 5 520 рублей 00 копеек.

После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 имущественный ущерб на общую сумму 5 520 рублей 00 копеек.

Он же в период времени с 18 часов 30 минут 9 июня 2022 года по 19 часов 08 минут 10 июня 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 18 часов 30 минут 9 июня 2022 года по 18 часов 36 минут 10 июня 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО14, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, взобрался на поверхность металлического холодильника и деревянного шкафа, установленных под окном второго этажа, и с целью облегчения совершения им преступления, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, разбил стекло окно второго этажа, ведущего в жилую часть дачного дома, расположенного на вышеуказанном дачном участке, и незаконно, против воли проживающего в нем ФИО14, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, через окно проник в его жилище. Находясь на втором этаже вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный с собой мешок сварочный аппарат марки «РЕСАНТА САИ 220», стоимостью 1 578 рублей 00 копеек, перфоратор марки «Makita» модель «hr2470», стоимостью 4 125 рублей 00 копеек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего самодельный удлинитель белого цвета с 3 розетками, принадлежащие ФИО14, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14, на общую сумму 5 703 рубля 00 копеек.

После чего ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО14 имущественный ущерб на общую сумму 5 703 рубля 00 копеек.

Он же в период времени с 21 часа 00 минут 30 октября 2022 года по 15 часов 00 минут 4 ноября 2022 года, находясь около дачного участка <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 21 часа 00 минут 30 октября 2022 года по 15 часов 00 минут 4 ноября 2022 года, находясь около дачного участка №, расположенного в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО16, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к входной двери, ведущей в жилую часть дачного дома, расположенного на вышеуказанном дачном участке, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, отогнул входную деревянную дверь, ведущую в жилую часть дачного дома, расположенного на вышеуказанном дачном участке, после чего незаконно, против воли проживающего в нем ФИО16, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, проник в его жилище. Находясь в коридоре вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный с собой мешок триммер бензиновый марки «Hammer» модели MTK 330, стоимостью 5 600 рублей 00 копеек, бензиновую пилу марки «Patriot» модели GS126, стоимостью 9 000 рублей 00 копеек, плиту настольную газовую туристическую марки «М5», стоимостью 980 рублей 00 копеек, портативную музыкальную колонку марки «JBL» Flip 5 (китайского производства), стоимостью 825 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО16, тем самым тайно похитил имущество, принадлежаще ФИО16, на общую сумму 16 405 рублей 00 копеек.

После чего ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО16 имущественный ущерб на общую сумму 16 405 рублей 00 копеек.

Он же в период времени с 14 декабря 2022 года по 08 часов 27 минут 17 декабря 2022 года, находясь около дачного участка № <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение сарая, то есть иное хранилище, расположенного на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 14 декабря 2022 года по 08 часов 27 минут 17 декабря 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО17, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к сараю, расположенному на вышеуказанном дачном участке и воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, разбил окно и незаконно проник внутрь сарая, где отыскал и сложил в принесенную с собой сумку углошлифовальную машину марки «Интерскол» модели УШМ-125/900, стоимостью 2 100 рублей 00 копеек, углошлифовальную машину марки «Вихрь» модели УШМ-150/1300, стоимостью 1 800 рублей 00 копеек, резак газовый инжекторный марки «Сварог» модели РЗП-02М, стоимостью 2 016 рублей 00 копеек, наконечники для кислородной горелки 823 «Evren» в количестве 6-ти штук, стоимостью 240 рублей 00 копеек за единицу, а всего на общую сумму 1440 рублей 00 копеек, кран шаровой латунный LD Pride 47.40. В-В. Р Ду 40 Ру 25 вн-вн, стоимостью 1600 рублей 00 копеек, краны нержавеющие резьбовые ДУ 15 Ру 40 стандартно-проходные в количестве 2-х штук стоимостью 400 рублей 00 копеек за единицу, а всего на общую сумму 800 рублей, принадлежащие ФИО17, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО17, на общую сумму 9 756 рублей 00 копеек.

После чего ФИО4 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО17 имущественный ущерб на общую сумму 9 756 рублей 00 копеек.

Он же в период времени с 26 ноября 2022 года по 14 часов 41 минуту 17 декабря 2022 года, находясь около дачного участка <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, а именно дачный дом, подвал и металлический контейнер, расположенные на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 26 ноября 2022 года по 14 часов 41 минуту 17 декабря 2022 года, находясь около дачного участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО19, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к двухстворчатому пластиковому окну, ведущему в жилую часть дачного дома, расположенного на вышеуказанном дачном участке, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, разбил одну из створок двухстворчатого пластикового окна, ведущего в жилую часть дачного дома, после чего незаконно, против воли проживающего в нем ФИО19, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, через окно проник в его жилище. Находясь в одной из жилых комнат вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный с собой мешок тепловентилятор с металлокерамическим нагревательным элементом марки «Hyndai» модели H-FH2-F10MC, стоимостью 2 100 рублей 00 копеек. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО4 в одной из жилых комнат вышеуказанного дачного дома в серванте отыскал и положил в карман надетой на нем куртки денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО19, тем самым тайно похитив из жилой части дачного дома вышеуказанное имущество, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО19, на общую сумму 4 100 рублей 00 копеек. После чего ФИО4 вышел из жилого помещения вышеуказанного дачного дома и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО19, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, с целью реализации своего преступного умысла подошел к двери подвала, расположенного в вышеуказанном дачном доме, и, воспользовавшись найденным им на территории неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, выбил навесной замок входной двери, после чего открыв входную дверь, незаконно проник внутрь. Находясь внутри вышеуказанного подвала, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный с собой мешок скважинный погружной центробежный/глубинный насос марки «Вихрь» модели СН-90В, стоимостью 5 200 рублей 00 копеек, дренажный насос марки «СТАВР» модели НПД-950Н, стоимостью 3 000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО19, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество на общую сумму 8 200 рублей 00 копеек. После чего ФИО4 вышел из подвала вышеуказанного дачного дома и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшего ФИО19 а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, с целью реализации своего преступного умысла подошел к двери металлического контейнера, расположенного на территории вышеуказанного дачного участка, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, выбил навесной замок металлического контейнера, после чего, открыв дверь, ФИО4 проник внутрь, где отыскал и сложил в принесенный с собой мешок бензопилу марки «Patriot» модели PT 3818 стоимостью 4 500 рублей 00 копеек, принадлежащую ФИО19, тем самым тайно похитив вышеуказанное имущество.

Преступные действия ФИО4 по хищению имущества, принадлежащего ФИО19 имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

После чего ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО19 имущественный ущерб на общую сумму 16 800 рублей 00 копеек.

Он же в период времени с 12 часов 30 минут 4 декабря 2022 года по 13 часов 54 минуты 18 декабря 2022 года, находясь около дачного участка № 335 «а», расположенного в квартале <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 12 часов 30 минут 4 декабря 2022 года по 13 часов 54 минуты 18 декабря 2022 года ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшей ФИО23, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к окну с установленной перед ним металлической решеткой, ведущему в жилую часть дома, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом, с целью облегчения совершения им преступления, с помощью физической силы отогнул металлическую решетку и усилием рук открыл створку окна, после чего, незаконно, против воли проживающей в нем ФИО23, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, через окно проник в ее жилище. Находясь в кухне вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный с собой мешок бензопилу марки «Husqvarna» модели 236 14 9673264-06, стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, казан походный марки «Kukmara» с крышкой объемом 12 литров, стоимостью 1 377 рублей 50 копеек, сковороды чугунные с крышками в количестве 2-х штук, стоимостью 400 рублей 00 копеек за единицу, а всего на общую сумму 800 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО23, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО23 на общую сумму 12 177 рублей 50 копеек.

После чего ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО23 имущественный ущерб на общую сумму 12 177 рублей 50 копеек.

Он же в период времени с 22 ноября 2022 года по 13 часов 05 минут 24 декабря 2022 года, находясь около дачного участка № <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 22 ноября 2022 года по 13 часов 05 минут 24 декабря 2022 года, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшей ФИО24, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к окну с деревянной рамой, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом с целью облегчения совершения им преступления, разбил нижнюю правую створку окна, после чего незаконно, против воли проживающей в нем ФИО24, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, через окно проник в ее жилище. Находясь в вышеуказанном дачном доме, ФИО4 отыскал и сложил в принесенный собой мешок счетчик электроэнергии Меркурий 201.5 однофазный, стоимостью 1 020 рублей 00 копеек, автоматические выключатели IEK Home BA47-29 1 Р C16 A 4/5 kA в количестве 5-ти штук, стоимостью 127 рублей 50 копеек за единицу, а всего на общую сумму 637 рублей 50 копеек, провод Альфакабель СИП-4 4х16, стоимостью 714 рублей 00 копеек, провод Партнер-Электро ШВВП 2х0.75 30 метров ГОСТ, стоимостью 850 рублей, розетки встраиваемые Lexman Виктория с заземлением в количестве 6-ти штук, стоимостью 119 рублей 00 копеек за единицу, а всего на общую сумму 714 рублей 00 копеек, выключатели накладные Lexman First 2 клавиши в количестве 3-х штук, стоимостью 170 рублей 00 копеек за единицу, а всего на общую сумму 510 рублей, телевизор марки «Helix» модели HTV-227T2, стоимостью 5 300 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО24, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО24, на общую сумму 9745 рублей 50 копеек.

После чего ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму 9 745 рублей 50 копеек.

Он же 20 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, находясь на участке местности около подъезда <адрес>, нашел банковскую карту ...» № к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, на которой предусмотрена функция оплаты товаров бесконтактным способом, после чего решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие ФИО1, с вышеуказанного счета путем оплаты указанной картой товаров в различных торговых точках г. Пензы.

Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО4 20 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, находясь на участке местности около подъезда <адрес>, взял найденную им банковскую карту ...» № к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, после чего 20 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер произвел 5 операции по списанию денежных средств на общую сумму 1187 рублей 49 копеек, принадлежащих ФИО1 с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, путем оплаты товаров бесконтактным способом банковской картой ПАО «Сбербанк» № в различных торговых точках г. Пензы, а именно:

- 20 февраля 2023 года в 15 часов 39 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 119 рубля 80 копеек в магазине «...», расположенному по адресу: <адрес>;

- 20 февраля 2023 года в 15 часов 40 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 145 рубля 00 копеек в магазине «...», расположенному по адресу: <адрес>;

- 20 февраля 2023 года в 15 часов 47 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 292 рубля 70 копеек в магазине «...», расположенному по адресу: <адрес>;

- 20 февраля 2023 года в 15 часов 53 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 409 рубля 99 копеек в магазине «...», расположенному по адресу: <адрес>;

- 20 февраля 2023 года в 15 часов 55 минут операцию по списанию денежных средств на сумму 220 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенному по адресу: <адрес>;

тем самым тайно похитил денежные средства на общую сумму 1187 рублей 49 копеек, принадлежащие ФИО1

Преступные действия ФИО4 по хищению денежных средств с банковского счета ФИО1 повторялись в течение определенного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, 20 февраля 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета №, открытого 5 июля 2019 года в ...», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 1187 рублей 49 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же в период времени с 10 ноября 2022 года по 18 часов 55 минут 18 марта 2023 года, находясь около дачного участка <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно дачный дом, расположенный на вышеуказанном дачном участке. После чего, в период времени с 10 ноября 2022 года по 18 часов 55 минут 18 марта 2023 года, находясь около дачного участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии потерпевшей ФИО22, а также иных лиц, которые могли наблюдать за его преступными действиями, незаконно проник на территорию вышеуказанного дачного участка, где с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к пластиковому окну, расположенному возле двери, ведущей в жилую часть дачного дома, и, воспользовавшись найденным им на территории участка неустановленным в ходе следствия предметом с целью облегчения совершения им преступления, разбил стеклопакет центральной части окна, после чего через образовавшееся отверстие, просунув свою правую руку внутрь, открыл запорное устройство, тем самым полностью открыв окно, через которое незаконно, против воли проживающей в нем ФИО22, нарушая тем самым конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации, проник в ее жилище. Находясь в жилом помещении вышеуказанного дачного дома, ФИО4 отыскал установленный во всех помещениях дома кабель, после чего, используя принесенные с собой кусачки с целью облегчения совершения им преступления, срезал кабель электрический силовой ввг нг ГОСТ 2х2.5 общей длиной 100 метров, стоимостью 9 000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО22, который сложил в принесенный с собой мешок, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО22 на общую сумму 9000 рублей 00 копеек.

После чего ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО22 имущественный ущерб на общую сумму 9 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, в конце февраля 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков, расположенных в микрорайоне «<адрес>. Он знал, что в зимнее время в <адрес>» практически никого из дачников нет.

Так, в конце февраля 2022 года, точную дату он не помнит, вечером он находился на теплотрассе в районе «<адрес>. В темное время суток, примерно в 18 часов 00 минут он поехал на своем велосипеде в <адрес>»», чтобы поискать какое-нибудь имущество с целью хищения. Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес>. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему стало в дальнейшем известно от сотрудников полиции №, на территории которого находилось одноэтажное дачное домовладение, огороженное металлическим забором из профлиста с той стороны, где располагалась металлическая калитка, и сеткой «рабицей» с других сторон участка. Металлическая калитка была закрыта на навесной замок. Через наваренные металлические элементы в калитке он залез на территорию дачного участка, где находились дачный домик и еще несколько хозяйственных построек. Далее он подошел к входной двери домовладения. Дверь была закрыта на замок, какой - он не помнит. Поняв, что через дверь ему не войти, он разбил камнем, находящимся на участке, одну из створок двухстворчатого пластикового окна, расположенное рядом с входной дверью. Через это окно он залез в дом, включил фонарик и стал искать ценное имущество с целью его похитить. Там он обнаружил незапертую дверь на чердак и запертую на врезной замок дверь в одно из помещений домовладения. Далее он, используя находящиеся в доме предметы мебели, поднялся к двери, ведущей на чердак, и с помощью рук подтянулся за каркас чердачной двери и пролез на чердак. Находясь на чердаке, он обнаружил там на полу 2 болгарки без кейсов и дисков, одна из которых фирмы «Интерскол», циркулярную пилу без диска, фрезер в корпусе красного цвета название без кейса, а также пустой газовый баллон красного цвета на 50 литров. Это имущество он сложил в принесенный с собой мешок, сбросил его на первый этаж и спустился сам. Данные предметы он вынес через разбитое им ранее окно. После этого он решил проникнуть в запертое помещение дома и с этой целью ранее найденным камнем разбил пластиковое окно, ведущее в данное помещение. Забравшись туда, он обнаружил в данном помещении холодильник, из которого вытащил некоторые детали, какие точно в настоящий момент не помнит, чтобы в последующем достать оттуда металлические элементы. Далее он с данными деталями вылез через окно, сложил их в сумку и покинул территорию домовладения. Добравшись до теплотрассы на <адрес>, где он проживал, разбил камнем детали холодильника и извлек оттуда металлические элементы. После чего, собрав все в мешок, отправился на пункт приема цветных металлов, по адресу: <адрес> И. Примерно в 21 час 30 минут этого же дня скупщик в пункте приема принял газовый баллон и металлические элементы холодильника за 500 рублей. Далее он направился в сторону <адрес> к теплотрассе, по пути продав 2 болгарки, фрезер в корпусе красного цвета, циркулярную пилу ранее незнакомому ему мужчине за 1500 рублей.

Во второй половине марта 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков, расположенных в микрорайоне «<адрес>. Он знал, что в начале весны в <адрес>» практически никого из дачников нет. С этой целью в один из дней во второй половине марта 2022 года, точную дату он не помнит, примерно в 18 часов он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес>» <адрес>». Примерно в 18 часов 10 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему стало в дальнейшем известно от сотрудников полиции №, на территории которого находилось кирпичное одноэтажное дачное домовладение, которое не было огорожено. Поскольку входная дверь дома была закрыта на замок, он нашел на территории домовладения металлическую арматуру и ударил ею в центральную пластиковую часть пластикового окна, чтобы сломать запирающее устройство окна, расположенное рядом с входной дверью. Выбив окно, он через него залез в дом, где в одном из помещений первого этажа домовладения на полу обнаружил микроволновую печь белого цвета, электрический чайник серого цвета, туристическую газовую плиту, 2-хкомфорочную электрическую плиту бытовую, набор инструментов в черном пластмассовом ящике. Данные предметы он сложил в принесенный с собой мешок и таким же способом он с похищенным из этого дома вышел. Далее он поехал на пункт приема цветных металлов, по адресу: <адрес>, где скупщик принял микроволновую печь, электрический чайник, туристическую газовую плиту, бытовую электрическую плиту и передал за них денежные средства, сумму он не помнит. Набор инструментов в ящике черного цвета он продал в этот же день ранее незнакомому ему мужчине возрастом примерно 50-60 лет, которого встретил на <адрес> г. Пензы возле мусорных баков за 1000 рублей.

В конце апреля 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков расположенных в микрорайоне «<адрес>. С этой целью в один из дней в конце апреля 2022 года, точную дату он не помнит, примерно в 18 часов он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес> Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто наблюдает, он остановился возле участка, как ему стало в дальнейшем известно от сотрудников полиции №, на территории которого находилось домовладение. Домовладение было не огорожено, он свободно зашел на территорию дачного участка. Далее он подошел к входной двери домовладения, которая была закрыта на навесной замок. Он нашел на территории дачного домовладения металлическую арматуру и выбил замок входной двери. Через эту дверь он зашел внутрь, обнаружив там бензопилу, рулон теплоизоляции. Данные предметы он сложил в принесенный с собой мешок и вышел. Доехав до теплотрассы, где проживал, он разобрал похищенную бензопилу, извлек из ее корпуса металлические элементы и лезвия и поехал на пункт приема цветных металлов, по адресу: <адрес> Примерно в 21 час 00 минут этого же дня он прибыл на пункт приема металлов, где скупщик принял металлические элементы похищенной и разобранной им бензопилы за 500 рублей. Рулон теплоизоляции он оставил себе для личных нужд, в данный момент он уже им выброшен, т.к. пришел в негодность.

В начале июня 2022 года он решил совершить кражу имущества с дачных домиков и дачных участков, расположенных в <адрес>». С этой целью в один из дней в начале июня 2022 года, точную дату он не помнит, примерно в 18 часов он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес>». Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему стало в дальнейшем известно от сотрудников полиции №, на территории которого находилось двухэтажный кирпичный дом. Домовладение было огорожено забором из разных материалов, на всем протяжении забора имелась металлическая колючая проволока, но рядом с калиткой была расположена металлическая ржавая бочка, через данную бочку он перелез и спрыгнул с нее на территорию дачного участка. Дверь дома была закрыта на замок, поэтому он разбил камнем, находящимся на участке, створку окна с деревянной рамой, расположенной на втором этаже дачного дома над входной дверью. Через это окно он залез в дом, взобравшись туда по металлическому холодильнику и деревянному шкафу, стоявшим под окном. На втором этаже дома на полу он обнаружил удлинитель примерно 30 м., перфоратор, сварочный аппарат «Ресанта», которые он сложил в принесенный с собой мешок. После чего через окно второго этажа он выбросил похищенное на территорию домовладения, спустился, перелез через забор и с похищенным имуществом поехал в пункт приема цветных металлов, по адресу: <адрес> И. Там скупщик принял удлинитель за 200 рублей, а перфоратор и сварочный аппарат он продал на <адрес> в г. Пензе ранее незнакомому ему мужчине за 2000 рублей.

В конце октября - начале ноября 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков, расположенных в районе <адрес>. Он знал, что в зимнее время в <адрес>» практически никого из дачников нет. С этой целью в один из дней в конце октября – в начале ноября 2022 года, точную дату он не помнит, он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес> Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему впоследствии стало известно №, на территории которого находился деревянный одноэтажный дачный дом. Домовладение было огорожено деревянным забором, деревянная калитка была закрыта. Он отогнул одно из деревянных перекрытий деревянного забора и проник на территорию дачного участка, где находились дачный домик, хозяйственная постройка и металлические контейнеры разных размеров. Дверь дома была закрыта на врезной замок. Он нашел на территории домовладения металлический прут и с его помощью отогнул дверь и сорвал петли деревянной двери, дверь открылась. Он вошел в дом, зажег зажигалку и осмотрел весь дом. На полу в коридоре он обнаружил цепную бензиновую пилу в корпусе оранжевого цвета, мотокосу в корпусе красно-серебристого цвета, портативную газовую плиту, музыкальную портативную колонку. Он сложил данное имущество в принесенный с собой мешок, покинул дом и поехал на пункт приема цветных металлов, по адресу: <адрес> И. Там скупщик принял похищенную им газовую плиту за 300 рублей. Бензиновую пилу, мотокосу, музыкальную портативную колонку он продал случайному прохожему мужчине в районе <адрес> г. Пензы за 2500 рублей.

В середине декабря 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и дачных участков, расположенных в микрорайоне «<адрес>. Он знал, что в зимнее время в <адрес>» практически никого из дачников нет. С этой целью в один из дней в середине декабря 2022 года, точную дату не помнит, примерно в 18 часов 00 минут он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес>». Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему впоследствии стало известно №, на территории которого находилось кирпичное дачное домовладение мансардного типа. Домовладение было огорожено деревянным забором, деревянная калитка была открыта. Через калитку он зашел на территорию дачного участка, на территории участка находились дачный домик и три хозяйственные постройки. Далее он подошел к входной двери домовладения. Дверь была закрыта, поэтому он разбил камнем одностворчатое пластиковое окно, расположенное с тыловой стороны дома от входной двери, и залез в дом. Так как в дачном доме было темно, он поджег бумагу и осмотрел весь дом, но не нашел ничего подходящего для хищения. Далее он покинул дом через разбитое окно и подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения. Поскольку дверь была закрыта, он при помощи камня разбил одну из створок двухстворчатого окна прямоугольной формы с деревянной рамой, расположенное рядом с входной дверью хозяйственной постройки, справа от двери. Далее через окно он залез в хозяйственную постройку, где обнаружил 2 болгарки без кейсов и дисков, 3 металлических крана, газовый резак без каких-либо наименований и маркировок, 6 газовых горелок. Он сложил данное имущество в принесенный с собой мешок, покинул хозяйственную постройку и поехал на пункт приема цветных металлов, по адресу: <адрес> И. Там скупщик принял похищенные металлические изделия за 600 рублей. Далее он направился в сторону <адрес>, где по пути продал похищенные им 2 болгарки случайному прохожему мужчине за 2000 рублей.

В конце ноября 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков, расположенных в районе <адрес>. Он знал, что в зимнее время года в <адрес>» практически никого из дачников нет. С этой целью в один из дней в конце ноября 2022 года, точную дату не помнит, примерно в 18 часов 00 минут он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес>». Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему впоследствии стало известно №, на территории которого находилось кирпичное дачное домовладение мансардного типа с входом в подвал, а также деревянный туалет и металлические контейнеры. Домовладение было огорожено деревянным забором, деревянная калитка была открыта. Дверь дома была закрыта, поэтому при помощи камня он разбил одну створку двухстворчатого пластикового окна, расположенного с тыловой стороны дома от входной двери, и залез через него в дом. Из дачного дома он похитил обогреватель белого цвета, сложив его в принесенный с собой мешок, а также в серванте одной из жилых комнат он нашел денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 рублей, которые он положил в карман куртки. Затем он покинул дом, через разбитое окно и вновь оказался на территории домовладения, после чего подошел к входной двери, ведущей в подвал дачного домика, которая была закрыта на навесной замок. Он с помощью найденного на территории домовладения металлического прута сорвал навесной замок и зашел в подвальное помещение. Оттуда он похитил, сложив в принесенный с собой мешок, 2 металлических насоса для качки воды, после чего покинул подвал. Далее, находясь на территории домовладения, он обнаружил металлический контейнер, который был закрыт на замок. Взломав металлический навесной замок металлическим прутом, он открыл данный металлический контейнер, откуда похитил бензопилу черно-желтого цвета, сложил ее в свой мешок. После чего он поехал на пункт приема цветных металлов по адресу: <адрес> И. Там скупщик принял похищенные металлические водяные насосы и обогреватель за 1500 рублей. На следующий день, находясь на <адрес> возле теплотрассы, он продал бензопилу ранее неизвестному мужчине, которого видел впервые, за 500 рублей.

В начале декабря 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков в <адрес>» практически из дачников никого нет. С этой целью в один из дней в конце ноября 2022 года, точную дату не помнит, примерно в 18 часов 00 минут он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес>». Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему впоследствии стало известно

№ а, на территории которого находилось дачное кирпичное домовладение. Домовладение было огорожено частично забором из профлиста и частично деревянным штакетником. Он обошел территорию домовладения и, используя снежные сугробы, через штакетник залез на территорию дачного участка. Поскольку дверь была закрыта, он с помощью найденного на территории металлического уголка отогнул две металлические решетки с двух окон расположенных с тыльной стороны дома с целью в последующем их похитить, а затем усилием рук открыл форточку центрального окна. Через это окно он залез в дом, где в помещении кухни на полу обнаружил бензопилу, чугунный казан примерно на 20 литров, 2 чугунные сковороды с крышками из металла, после чего данные предметы он сложил их в принесенный им мешок и через окно покинул дом. Металлические решетки он брать не стал, так как они оказались слишком тяжелыми. В пункте приема цветных металлов по адресу: <адрес> И он сдал казан и сковороды на сумму 500 рублей. На следующий день бензопилу он продал за 1000 рублей на <адрес> г. Пензы ранее незнакомому ему мужчине.

В конце ноября 2022 года он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков в <адрес>». С этой целью в один из дней в конце ноября 2022 года, точную дату не помнит, примерно в 18 часов 00 минут он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес>». Примерно в 18 часов 30 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка, как ему впоследствии стало известно №, на территории которого находилось дачное двухэтажное кирпичное домовладение с мансардной крышей с деревянной пристройкой. Он, отогнув проволоку в заборе рядом с входной калиткой, проник на территорию дачного участка. Поскольку дверь была закрыта, он с помощью найденного камня разбил нижнюю правую створку остекленного окна в деревянной раме, после чего руками открыл окно, выдавив его на себя. Через это окно он залез в дом на первый этаж, включил фонарик и обнаружил установленную электропроводку, состоящую из электросчетчика, 5 электроавтоматов, металлических проводов, проходящих под пластиковыми фрагментами электропроводки, 6 розеток, 3 выключателей. Данные предметы он срезал со стен помещений первого этажа домовладения кусачками, аккуратно смотал металлические провода длиной примерно 7 метров, после чего похитил их, также как и элементы электропроводки а именно: электросчетчик, 5 электроавтоматов, 6 розеток, 3 выключателя, сложив их в принесенный с собой мешок, с целью в последующим установить их у себя дома. Далее он обнаружил в одном из помещений дачного домовладения натяжной потолок с вмонтированными лампами и предположил, что под ним может также находиться медный провод. Он встал на какой-то элемент мебели и ногтем прорезал натяжной потолок, после чего руками сорвал с потолка медный провод длиной примерно 30 метров, аккуратно смотал его в моток. После чего он поднялся на второй этаж и, обнаружив там телевизор, также похитил его. С похищенным имуществом он через окно первого этажа он покинул дом. Электросчетчик, 5 электроавтоматов, 6 розеток, 3 выключателя он впоследствии выкинул по дороге. В пункте приема цветных металлов по адресу: <адрес> И он сдал медные провода за 400 рублей. Телевизор он разобрал по дороге к пункту приема металлов и достал из него элементы из меди и стали, и также сдал их на пункте приема металлов за 300 рублей.

20 февраля 2023 года он решил поехать в гости к троюродному брату, который проживает на <адрес> г. Пензы. Примерно в 15 часов 10 минут 20 февраля 2023 года, проходя мимо дома <адрес> со стороны подъездов, у подъезда № он увидел банковскую карту зеленого цвета. Банковская карта лежала на освещенном участке местности. Он поднял ее и увидел, что карта действительна по сроку, выпущена ...», на ней имеется знак бесконтактной оплаты. В тот момент у него возник умысел на совершение хищений денежных средств с данной карты путем оплаты ей в магазинах города Пензы. С найденной банковской картой он направился в магазин «...» по адресу: г. <адрес>, где решил приобрести алкоголь (пиво) и сигареты. Набрав товара в торговом зале, он прошел к кассе, где использовал найденную карту для оплаты покупок. Так как в ходе оплаты ему было необходимо прикладывать карту неоднократно, то ему пришлось делить покупки. На какую сумму он произвел оплаты в магазине «...», в настоящее время не помнит. При этом он понимал, что совершает кражу, так как карта и находящиеся на ней денежные средства ему не принадлежат. После этого он прошел в магазин «...» по адресу: <адрес>, где приобрел бутылку вина путем приложения найденной карты к терминалу. Затем он прошел в кондитерскую «...», расположенную в том же здании по адресу: <адрес>, где он приобрел пирожные, на какую сумму - не помнит. Для оплаты он использовал найденную карту. После чего он прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес>, где хотел приобрести туалетную бумагу, но операция на кассе не прошла. В этой связи, выйдя из магазина, он выбросил банковскую карту ...» в урну у магазина «...». После чего, он решил не идти к брату, а примерно в 16 часов 00 минут с покупками а пошел в <адрес> г. Пензы, где употребил приобретенный алкоголь. В парке он познакомился с неизвестными ему лицами, с которыми употреблял алкоголь до утра следующего дня, т.е. 21 февраля 2023 года. 21 февраля 2023 года в 08 часов 45 минут от остановки «Океан» он направился на рейсовом автобусе домой, в <адрес>. С предъявленной суммой покупок 1 187 рублей 49 копеек он согласен. Он понимал, что оплачивая товары путем приложения найденной карты к терминалам в магазинах г. Пензы, совершает хищения денежных средств у держателя карты, но все равно продолжал это делать так как нуждался в деньгах.

В конце ноября 2022 года, точную дату он не помнит, он решил совершить кражу имущества из дачных домиков и с дачных участков в <адрес>». С этой целью в один из дней в конце ноября 2022 года, точную дату не помнит, примерно в 17 часов 30 минут он выехал на своем велосипеде с теплотрассы в районе «<адрес>». С собой у него были инструменты, а именно кусачки, которые он брал в целях демонтажа электропроводки в случае, если найдет таковую в домовладении. Примерно в 18 часов 00 минут он приехал на велосипеде в <адрес> и стал ходить по участкам, проверять, есть ли дачники. Удостоверившись, что дачников нет, так как был сильный мороз, и за ним никто не наблюдает, он остановился возле участка №, на территории которого находилось кирпичное двухэтажное дачное домовладение. Через открытую калитку он зашел на территорию дачного участка, где находились дачный домик, сарай и туалет. Дверь дома была закрыта, поэтому при помощи камня он разбил пластиковое окно, расположенное рядом с входной дверью. Далее через окно он залез в дом, где обнаружил вдоль одной из стен дома двухжильный медный кабель длиной примерно 70 метров, который составлял электросеть в доме. Он срезал его кусачками и собрал в моток. Далее он понял, что больше ничего ценного в доме нет, и покинул дом через разбитое им окно. Данный моток кабеля он за 300 рублей сдал на пункте приема цветных металлов, по адресу: <адрес>

Все кражи совершены им ввиду трудного материального положения, вырученные от продажи похищенного с дачных участков имущества денежные средства он потратил на приобретение продуктов питания. В содеянном раскаивается (т. 6, л.д. 172-187).

Свои показания ФИО4 подтвердил в ходе проверок показаний на месте с его участием.

Так, 25 мая 2023 года в ходе проверки показаний на месте ФИО4 указал на дачный дом на участке <адрес>, откуда в начале декабря 2022 года похитил имущество; на дачный дом на участке <адрес> откуда в конце ноября 2022 года похитил имущество; на дачный дом на участке <адрес>, откуда он во второй половине марта 2022 года похитил имущество; на дачный дом на участке <адрес>» Октябрьского района г. Пензы, откуда в начале июня 2022 года похитил имущество; на строение на дачном участке <адрес>, откуда в конце апреля 2022 года он похитил имущество, сообщив об обстоятельствах проникновений и похищенном имуществе. Кроме того, ФИО4 указал место сбыта части похищенного имущества – пункт приема металла по адресу: <адрес> (т. 6, л.д. 6-23);

14 апреля 2023 года в ходе проверки показаний на месте ФИО4 указал на дачный дом на участке <адрес> откуда в конце феврале 2022 года он похитил имущество; на дачный дом на участке № <адрес>, откуда он в конце октября 2022 года похитил имущество; на сарай на дачном участке <адрес>», откуда он в середине декабря 2022 года похитил имущество; на дачный дом, подвал, металлический контейнер на дачном участке <адрес>», откуда он в конце ноября 2022 года похитил имущество; на дачный дом на участке <адрес>, откуда в конце ноября 2022 года похитил имущество, сообщив об обстоятельствах проникновений и похищенном имуществе. Кроме того, ФИО4 указал место сбыта части похищенного имущества – пункт приема металла по адресу: <адрес> (т. 5, л.д. 213-230).

7 апреля 2023 года в ходе проверки показаний на месте ФИО4 указал на участок местности возле подъезда <адрес>, где он 20 февраля 2023 года обнаружил банковскую карту ...», принадлежащую ФИО1, а также указал магазины, где он осуществлял оплату товаров найденной им банковской картой: магазин «...» по адресу: <адрес>, магазин «...» в ...» по адресу: <адрес>, магазин «...» в ...» по адресу: <адрес>, и место, где он впоследствии выбросил вышеуказанную банковскую карту (т.5, л.д. 83-92).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Указал, что в ходе проверок показаний на месте все добровольно показывал и рассказывал. Пояснил, что исковые требования потерпевших признает в полном объеме.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО10 с незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО9

Как следует из протокола допроса потерпевшего ФИО10, участок <адрес> принадлежит его супруге ФИО9 на праве собственности. 18 февраля 2022 года он приезжал на дачу, где в дачном домике оставались его электроинструменты: УШМ «Интерскол», УШМ «Хитачи», циркулярная пила «Хитачи», фрезер «maktec», а также газовый баллон.

25 февраля 2022 года около 12 часов 00 минут он приехал к себе на дачу, зашел на территорию участка через железную калитку, которую открыл своим ключом. Когда он подошел к дачному домику, то заметил, что одно из окон приоткрыто и разбито. Открыв входную дверь в дом своим ключом, он обнаружил, что в домике нарушен порядок. На полу лежал сломанный телевизор марки «Panasonic», отсутствовали принадлежащие ему вещи, а именно: углошлифовальная машина марки «Интерскол» модели УШМ-180-1800 Вт серого цвета без кейса и диска, углошлифовальная машина марки «Hitachi» модели G13SR4 без кейса и диска в корпусе зеленого цвета, дисковая пила марки «Hitachi» модели C7UY в корпусе зеленого цвета, без диска, фрезер марки «maktec» 2,5 кВт в корпусе красного цвета, пустой газовый баллон на 50 л. Пройдя чуть дальше, он заметил, что в помещении, которые они используют как кухню, разбито стекло, дверь в кухню заперта на замок, целостность замка не нарушена, при этом порядок на кухне нарушен, сломан холодильник, из которого пропала часть деталей. Он понял, что кто-то проник на участок, разбил оконное стекло, проник в дачный домик, откуда похитил принадлежащее ему имущество и через разбитое окно скрылся, так как все двери были закрыты на замки, целостность замков нарушена не была. После чего он со своего сотового телефона позвонил в полицию и сообщил о происшествии. Ущерб, причиненный в результате хищения, в размере 18322 рублей 50 копеек для него значительным не является (т. 1, л.д. 199-201, 233-234, 239-240).

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 следует, что у нее в собственности имеется дачный домик, расположенный по адресу: <адрес> Там круглогодично хранились электроинструменты ее мужа ФИО10, которыми он работал на даче (несколько болгарок, циркулярная пила, фрезер), также в домике у них находился газовый баллон на 50 литров. В зимнее время года на дачу она приезжает редко, ее муж приезжает с периодичностью 2 раза в неделю, чтобы проверить участок и дом. 18 февраля 2022 года примерно в 12 часов 00 минут ее муж поехал на дачу, чтобы почистить снег, и пробыл там примерно до 13 часов 00 минут. Как пояснил ее муж, весь инвентарь и электроинструменты в тот день находились в дачном домике. 25 февраля 2022 года ее муж ФИО10 примерно в 11 часов 00 минут поехал на дачу, а примерно в 12 часов 00 минут он позвонил ей и сообщил, что в дачном домике разбиты два окна, при этом входная калитка на участке, входная дверь в дачный домик, а также в кухонное помещение заперты на ключ, целостность замков не нарушена, в домике нарушен порядок вещей, а его электроинструменты в числе которых: УШМ «Интерскол», УШМ «Хитачи», циркулярная пила «Хитачи», фрезер «maktec» и газовый баллон отсутствуют. Все похищенное имущество принадлежало ФИО10 (т. 1, л.д. 204-206).

Согласно выписке из КУСП № в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 25 февраля 2022 года в 12 часов 53 минуты поступило сообщение от гр. ФИО5 о том, что в <адрес> в период времени с 18 по 25 февраля 2022 г. из дачного домика похищен электроинструмент (циркулярка, фрезер марки «Хитачи») (т. 1, л.д. 181).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 25 февраля 2022 года ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 по 25 февраля 2022 года проникло в дачный домик по адресу: <адрес> откуда похитило УШМ «Интерскол», УШМ «Хитачи», циркулярную пилу «Хитачи», фрезер «Мактек», газовый баллон на 50 литров (т. 1, л.д. 182).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного домика по адресу: <адрес>. На одной из створок открытого окна, расположенного около входа в домик, выбито стекло, в одной из створок окна, расположенного с задней стороны дома также выбито стекло, внутри дома нарушен порядок, разбросаны вещи (т. 1, л.д. 184-190).

Из протокола выемки от 18 марта 2022 года следует, что у свидетеля ФИО9 изъяты правоустанавливающие документы на дачный участок <адрес> (т.1, л.д.208-212), которые в последующем осмотрены (т. 1, л.д. 213-215).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов по состоянию на 25 февраля 2022 года составляла: углошлифовальная машина марки «Интерскол» модели УШМ-180/1800М – 3230 руб. 00 коп., углошлифовальная машина марки «Hitachi» модели G13SR4 – 2567 руб. 50 коп., дисковая пила марки «Hitachi» модели C7UY – 4875 руб. 00 коп., фрезер марки «maktec» модели МТ360 – 6650 руб. 00 коп., пустой газовый баллон 50л НЗГА 00000000002 – 1 000 руб. 00 коп (т. 6, л.д. 62-69).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО6 с незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившегося потерпевшего ФИО11, из которых следует, у него в собственности находится дачный участок <адрес>, где имеется дачный дом, куда проведено электричество, в летний период подается вода. 27 марта 2022 года приблизительно в 09 часов 00 минут он приехал на свой дачный участок и обнаружил, что пластиковое окно сломано. Зайдя внутрь дачного дома, он обнаружил, что по коридору разбросаны вещи. Также он обнаружил пропажу микроволновой печи с грилем марки «Daewoo KOG-8A0R» в корпусе черного цвета, электрического чайника марки «Scarlett SC-EK21S26», туристической портативной газовой плитки марки «Чингисхан» с цанговым захватом 333-520, двухкомфорочной электрической плиты марки «Злата» 214 Т, набор головок марки «Dexter 85 предметов», который был в полной комплектации. До совершения кражи последний раз он был на дачном участке 15 марта 2022 года, на тот момент все имущество было на месте. Он ознакомился с заключением товароведческой судебной экспертизы № от 21 июля 2023 года, согласно выводам которой похищенное у него имущество оценивается в 9 560 рублей 00 копеек, с выводами эксперта он согласен, причиненный ущерб для него значительным не является (т. 2 л.д. 47-49, 108-110, 118-119).

Согласно выписке из КУСП № в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 27 марта 2022 года в 11 часов 03 минуты поступило сообщение от гр. ФИО6 о том, что в <адрес> 27 марта 2022 года в 9 часов 00 минут он обнаружил выломанное пластиковое окно в спальне дома, порядок вещей в доме нарушен, из дома похищены газовая портативная плитка, электроплита и набор инструментов (т. 2, л.д. 30).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 27 марта 2022 года ФИО11 просит провести проверку по факту проникновения и кражи имущества из его дачного домика, расположенного в <адрес>, откуда похищены электрический чайник «Скарлет», микроволновая печь, газовая плита туристическая, набор инструментов, двухкомфорочная электроплита (т. 2, л.д. 31).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного домика по адресу: <адрес>. Одно из окон дома, открытое на момент осмотра, имеет повреждения в нижней части (т. 2, л.д. 33-40).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов по состоянию на 27 марта 2022 года составляла: микроволновая печь с грилем марки «Daewoo» модели KOG-8A0R – 2 000 рублей 00 копеек, электрический чайник марки «Scarlett» модели SC-EK21S26 – 700 рублей 00 копеек, туристическая портативная газовая плитка марки «Чингисхан» с цанговым захватом 333-520 – 400 рублей 00 копеек, настольная электрическая плита марки «Злата» модели 214 Т – 2 210 рублей 00 копеек, набор головок марки «Dexter» 85 предметов – 4 250 рублей 00 копеек (т. 6, л.д. 62-69).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО7 с незаконным проникновением в помещение подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся потерпевшей ФИО7, свидетеля ФИО12

Как следует из протоколов допроса потерпевшей ФИО37., у ее супруга ФИО12 в собственности имеется дачный участок <адрес>. Данный участок огорожен не со всех сторон, вход осуществляется через металлическую калитку оборудованную врезным замком, а также имеется свободный доступ на территорию через неогороженную часть участка. Дачный дом, расположенный на территории участка, не оборудован электричеством, водой и газом, находится в плохом состоянии и не предназначен для проживания в нем, они в нем находятся и отдыхают, когда приезжают для сельскохозяйственных работ в теплое время года, и хранят там сменную одежду, сельскохозяйственные инструменты, строительные материалы.

Они с супругом были на даче 23 апреля 2022 года, занимались посадкой сельскохозяйственных культур, а примерно в 20 часов 30 минут того же дня уехали домой.

24 апреля 2022 года примерно в 16 часов 00 минут они с супругом вновь приехали на участок. Входная дверь на участок была закрыта, муж открыл ее своим ключом. Подойдя к двери домика, муж обнаружил, что ушко и навесной замок входной двери повреждены и лежат на земле рядом с дверью, а дверь открыта. Из дома пропала цепная бензиновая пила марки «Patriot GS 142 шина 40 см», бензопила марки «Patriot GS 142 шина 40 см», рулон марки «Порилекс», толщиной 3 мм, шириной 1 м., длиной 15 метров. Данное имущество приобретала она, повреждений пила не имела.

Она ознакомилась и согласна с заключением товароведческой судебной экспертизы № от 21 июля 2023 года, согласно выводом которой похищенное у нее имущество – ручная цепная бензиновая пила марки «Patriot GS 142» и рулон «Порилекс» в общем оцениваются в 5 520 рублей 00 копеек, ущерб для нее значительным не является (т. 2, л.д. 148-150, 154-155).

Из протокола допроса свидетеля ФИО12 следует, что у него в собственности находится земельный участок № с дачным домом по адресу: <адрес> Данный участок огорожен не со всех сторон, вход осуществляется через металлическую калитку оборудованную врезным замком, а также имеется свободный доступ на территорию через неогороженную часть участка прилегающую к неасфальтированной проезжей части <адрес>». Дачный дом, расположенный на территории участка, не оборудован электричеством, водой и газом, находится в плохом состоянии и не предназначен для проживания в нем, они в нем находятся и отдыхают, когда приезжают для сельскохозяйственных работ в теплое время года, хранят там сменную одежду, сельскохозяйственные инструменты, строительные материалы. Последний раз до произошедшего хищения имущества они с супругой были на даче 23 апреля 2022 года, занимались посадкой сельскохозяйственных культур, примерно в 20 часов 30 минут того же дня уехали домой.

24 апреля 2022 года примерно в 16 часов 00 минут они с супругой вновь приехали на участок. Входная дверь на участок была закрыта, он открыл её своим ключом. Подойдя к двери дачного дома, оборудованной навесным замком, он обнаружил, что ушко навесного замка и навесной замок входной двери повреждены и лежат на земле рядом с дверью, а дверь открыта. Далее он вошел в дом и обнаружил, что в нем отсутствует цепная бензиновая пила марки «Patriot GS 142 шина 40 см», рулон марки «Порилекс», толщиной 3 мм, шириной 1 м., длиной 15 метров (т. 2, л.д. 161-163).

Согласно выписке из КУСП № в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 24 апреля 2022 года в 12 часов 46 минут от гр. ФИО38 поступило сообщение о том, что на дачном участке <адрес>» в домике поврежден замок, похищена бензопила «Патриот» (т. 2, л.д. 126).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 24 апреля 2022 года ФИО13 просит оказать содействие в поиске бензопилы Патриот «GS 142» и рулона «Порилекс», пропавших в период времени с 20 часов 30 минут 23 апреля 2022 года по 11 часов 00 минут 24 апреля 2022 года (т. 2, л.д. 127).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного домика по адресу: <адрес>, в котором имеются механические повреждения на входной двери (сломана проушина) (т. 2, л.д. 129-136).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость по состоянию на 24 апреля 2022 года с учетом износа не представленных на экспертизу бензиновой пилы марки «Patriot» модели GS 142 – 4 800 рублей 00 копеек, рулона отражающей изоляции марки «Порилекс» длиной 15 метров – 720 рублей 00 копеек (т. 6, л.д. 62-69).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО14 с незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО14 суду показал, что у него в собственности имеется участок <адрес>», на котором расположен пригодный для проживания кирпичный дачный дом, участок огорожен забором, имеется калитка. 9 июня 2022 года он был на даче до 18 часов 30 минут, все имущество в доме было на месте. Приехав на дачу 10 июня 2022 года в 18 часов 30 минут, обнаружил, что в доме разбито окно, из дома пропали сварочный аппарат, перфоратор «Макита», провода. Хищением ему причинен ущерб на сумму 5703 рубля, он согласен с экспертной оценкой сварочного аппарата «РЕСАНТА САИ 220» в 1578 рублей и перфоратора «Makita» модель «hr2470»в 4125 рублей. Ущерб не возмещен, поддерживает свои исковые требования на сумму 5703 рубля. Решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО15 следует, что у ее мужа в собственности есть участок № в СНТ «Золотая осень», на котором имеется дачный домик, к которому проведено электричество. Участок огражден деревянным забором, вход на участок осуществляется через калитку с навесным замком. Сам дачный домик сложен из кирпича, вход в дачный домик осуществляется через дверь с врезным замком. Приезжали на дачный участок они в летний период для ухода за садовыми культурами.

9 июня 2022 г. они с мужем и сыном приехали на дачу примерно в 17 часов 00 минут. Закончив работу, поехали домой. 10 июня 2022 г. в 18 часов 30 минут они с мужем вновь приехали на дачу и обнаружили, что одно стекло у окна в доме разбито, хотя дверь в дом закрыта. Ее муж сам своим ключом открыл дверь внутрь, там был нарушен порядок и отсутствовал ряд инструментов: самодельный удлинитель белого цвета с 3 розетками длиной 30 метров, перфоратор марки «Makita» модель hr2470 черно-зеленым, сварочный аппарат «Ресанта» 110А серого цвета. По данному факту они обратились в полицию с заявлением (т. 2, л.д. 247-248).

Согласно выписке из КУСП № в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 10 июня 2022 года в 19 часов 08 минут поступило сообщение от ФИО14 о том, что из дачного домика, расположенного в <адрес> в период времени с 19 часов 00 минут 9 июня 2022 года по 18 часов 30 минут 10 июня 2022 года похищены сварочный аппарат марки «Ресанта», перфоратор «Makita» 24/70, в доме выбито окно (т. 2, л.д. 202).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 10 июня 2022 года ФИО14 просит провести проверку по факту кражи имущества из его дачного дома, расположенного в <адрес> в период времени с 18 часов 30 минут 9 июня 2022 года по 18 часов 30 минут 10 июня 2022 года сварочного аппарата марки «Ресанта 220А», перфоратора марки «Makita» модель 2470, самодельного удлинителя на 30 метров (т. 2, л.д. 203).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного домика по адресу: <адрес>. В доме разбито окно (т. 2, л.д. 205-210).

Как следует из заключения эксперта № от 29 сентября 2022 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов на период с 9 июня 2022 года по 10 июня 2022 года составляла: сварочный аппарат марки «РЕСАНТА САИ 220» – 1578 руб. 00 коп, перфоратор марки «Makita» модель «hr2470» – 4125 руб. 00 коп. (т. 3, л.д. 33-34).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО16 незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившегося потерпевшего ФИО16, из которых следует, что у него в собственности имеется дачный участок <адрес> где расположен одноэтажный дачный домик, где есть свет, водоснабжение. Последний раз на данном дачном участке он был 30 октября 2022 года до 21 часа, уезжая, закрыл дверь в дом на замок. В следующий раз он приехал на дачу 4 ноября 2022 года около 15 часов и обнаружил, что одно из деревянных перекрытий забора отогнуто. Зайдя на территорию дачного участка, он обнаружил что входная дверь дачного домика приоткрыта. Подойдя к двери, он увидел, что она была взломана – отогнута каким-то предметом, как он подозревает, металлическим прутком, который лежал около входной двери. Зайдя в дом, обнаружил пропажу мотокосы ручной марки Hammer MTK330 в корпусе красно-серебристого цвета, цепной бензиновой пилы марки Patriot GS126 в корпусе оранжевого цвета, цепи и масла от данной бензопилы, портативной газовой плиты «М5» в корпусе синего цвета и портативной колонки «JBL» Flip5 китайского производства.

Он ознакомился и согласен с заключением товароведческой судебной экспертизы № от 21 июля 2023 года, согласно выводом которой похищенное у него имущество, а именно ручная мотокоса марки «Hammer MTK 330», цепная бензиновая пила марки «Patriot GS126», портативная газовая плита марки «М5», портативная музыкальная колонка марки «JBL» китайского производства в общем оцениваются в 16405 рублей 00 копеек. Причиненный ущерб для него значительным не является (т. 3, л.д. 69-71, 84-86, 103-104).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 5 ноября 2022 года ФИО16 просит провести проверку и привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 30 октября по 4 ноября 2022 года проникло на территорию его дачного участка <адрес>» участок, откуда похитило мотокосу ручная «Hammer MTK 330» и пилу цепную бензиновую «Patriot GS126» (т. 3, л.д. 53).

Протоколом осмотра места происшествия от 5 ноября 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного домика по адресу: <адрес>. Имеется повреждение на входной двери дома (т. 3, л.д. 55-61).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов по состоянию на 4 ноября 2022 г. составляла: бензиновая пила марки «Patriot» модели GS 126 – 9000 руб. 00 коп., триммер бензиновый марки «Hammer» модели MTK330 – 5600 руб. 00 коп., плита настольная газовая туристическая марки «М5» - 980 руб. 00 коп., портативная музыкальная колонка марки «JBL» Flip 5 (китайского производства) – 825 руб.00 коп. (т. 6, л.д. 62-69).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО17 с незаконным проникновением в иное хранилище подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО17 суду показал, у него в собственности имеется дачный участок <адрес>. На территории участка находятся дачный дом, гараж, сарай, курятник. В декабре 2022 года он, приехав на участок, увидел следы ног. В сарае, где он хранил имущество, было разбито окно, оттуда пропали: углошлифовальная машина Интерскол» модели УШМ-125/900, углошлифовальная машина «Вихрь» модели УШМ-150/1300, резак газовый инжекторный марки «Сварог» модели РЗП-02М, шесть наконечников для кислородной горелки 823 «Evren», кран шаровой латунный LD Pride 47.40. В-В. Р Ду 40 Ру 25 вн-вн, 2 нержавеющих крана нержавеющие резьбовые ДУ 15 Ру 40 стандартно-проходные. С экспертной оценкой похищенного имущества согласен. Исковые требования на сумму 9756 рублей поддерживает в полном объеме. Решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Согласно выписке из КУСП № в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 17 декабря 2022 года в 08 часов 27 минут поступило сообщение о том, что из дачного домика, расположенного в <адрес> в период времени 14 декабря 2022 года по 17 декабря 2022 года неизвестное лицо, разбив окно проникло в дом и похитило сварочный аппарат (т. 3, л.д. 131).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 17 декабря 2022 года ФИО17 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило из сарая, расположенного на дачном участке <адрес>», в период времени с 14 декабря 2022 г. по 17 декабря 2022 года сварочный аппарат, УШМ, болгарку и медный кабель (т. 3, л.д. 53).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного участка <адрес>. В надворной постройке, в которой хранится имущество, разбито окно (т. 3, л.д. 134-144).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июня 2023 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов по состоянию на 17 декабря 2022 г. составляла: углошлифовальная машина марки «Интерскол» модели УШМ-125/900 - 2100 рублей, углошлифовальная машина марки «Вихрь» модели УШМ-150/1300 - 1800 рублей, резак газовый инжекторный марки «Сварог» модели РЗП-02М - 2016 рублей, наконечники для кислородной горелки 823 «Evren» в количестве 6-ти штук - 240 рублей за единицу, кран шаровой латунный LD Pride 47.40. В-В. Р Ду 40 Ру 25 вн-вн - 1600 рублей, краны нержавеющие резьбовые ДУ 15 Ру 40 стандартно-проходные в количестве 2-х штук - 400 рублей (т. 6, л.д. 62-69).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО19 с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в иное хранилище подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся потерпевшего ФИО19, свидетеля ФИО18

Как следует из протоколов допроса потерпевшего ФИО19, 17 декабря 2022 года примерно в обеденное время он с семьей приехал на свой дачный участок <адрес> для того, чтобы проверить состояние участка, поскольку ему стало известно, что у их соседки Марии было похищено имущество с дачного участка. По приезду на дачу они обнаружили, что в доме на 1 этаже было разбито окно. Далее увидели, что открыта дверь в подвал дома, откуда пропали скважинный погружной, центробежный/глубинный насос марки «Вихрь» модели СН-90В и дренажный насос марки «СТАВР» модели НПД-950Н. В самом доме порядок вещей был нарушен, из дома пропал тепловентилятор с металлокерамическим нагревательным элементом марки «Hyndai» модели H-FH2-F10MC, а также лежавшие в серванте 2000 рублей. купюрами по 1000 рублей. Из металлического контейнера, расположенного на участке, пропала бензопила марки «Patriot» модели PT 3818. Его супруга вызвала сотрудников полиции, которые приехали и осмотрели участок. С выводами эксперта он согласен, причиненный ущерб оценивает в 16800 рублей 00 копеек, ущерб для него значительным не является (т. 3, л.д. 238-240, т. 4, л.д. 34-36, 48-49).

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО18, у нее в собственности находится дачный участок <адрес>. Он огорожен забором, на территорию можно попасть через калитку из штакетника, запирающуюся на защелку. На территории находится двухэтажный кирпичный дом мансардного типа с входной дверью в жилое помещение и входной дверью в подвальное помещение дачного дома. Входная дверь в подвал оборудована навесным замком, входная дверь в жилое помещение оборудована врезным замком, окна в доме пластиковые. Дом пригоден для проживания, оборудован газом и электричеством. В жилом помещении дома, в подвале и на территории домовладения ее супруг хранил принадлежащие ему электроинструменты, а именно в подвале два металлических насоса, в доме электрообогреватель и наличные денежные средства в сумме 2000 рублей, которые оставляли на даче на случай, если понадобится приобрести предметы первой необходимости. На территории в металлическом контейнере хранилась бензопила. Все имущество приобреталось ее супругом и принадлежало ему.

17 декабря 2022 года примерно в обеденное время всей семьей поехали на дачу, чтобы проверить состояние участка. По приезду на дачу обнаружили, что с правой стороны от калитки была отогнута сетка-рабица, в доме на первом этаже была открыта форточка окна, расположенного с боковой стороны дома, открыта дверь в подвал дома. После этого они осмотрели территорию участка, подвал и жилое помещение дачного дома, обнаружив, что у ее супруга было похищено имущество, а именно: из доме похищен электрообогреватель и наличные денежные средства в сумме 2000 рублей, из металлического контейнера похищена бензопила. Она вызвала сотрудников полиции, по приезду сотрудники произвели осмотр дачного участка, а ее супруг написал заявление о хищении имущества (т. 4, л.д. 43-45).

Согласно выписке из КУСП № в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 17 декабря 2022 года в 14 часов 41 минуту поступило сообщение о том, что из дачного домика, расположенного в <адрес>, неизвестное лицо, разбив пластиковое окно, похитило бензопилу марки «Вихрь» и самодельный коллектор для бассейна (т. 3, л.д. 219).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 17 декабря 2022 года ФИО19 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 26 ноября 2022 г. по 17 декабря 2022 года похитило на его дачном участке <адрес>» бензопилу «Патриот», насос «Вихрь» и электронагреватель (т. 3, л.д. 220).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного участка <адрес> На участке расположен дом, в котором с улицы имеется отдельный вход в подвальное помещение, дверь оборудована навесным замком, имеющим следы взлома. На момент осмотра окно дома открыто. Также на участке имеется отдельно стоящее строение - металлический контейнер, навесной замок на котором открыт (т. 3, л.д. 222-231).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов по состоянию на 17 декабря 2022 г. составляла: тепловентилятор с металлокерамическим нагревательным элементом марки «Hyndai» модели H-FH2-F10MC - 2100 рублей 00 копеек, скважинный погружной, центробежный/глубинный насос марки «Вихрь» модели СН-90В - 5200 рублей, дренажный насос марки «СТАВР» модели НПД-950Н - 3000 рублей, бензопила марки «Patriot» модели PT 3818 - 4 500 рублей (т. 6, л.д. 62-69).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО23 с незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся потерпевшей ФИО23, свидетелей ФИО21, ФИО20

Как следует из протоколов допроса потерпевшей ФИО23, у нее в собственности есть дачный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> На участке имеется дачный кирпичный дом, общей площадью 80 кв.м, в котором они проживают только в теплое время года, так как электричество там подается с мая до ноября. Территория дачного участка огорожена как металлическим штакетником, так частично и забором из профлиста, высота забора примерно 1,6 метра. Вход на территорию участка осуществляется через калитку, которая закрывается на кодовый замок. В задней части участка имеются надворные постройки. На дачу в зимний период времени она с семьей приезжает примерно раз в две недели.

4 декабря 2022 года она приезжала на дачу, уехала оттуда примерно в 12 часов 30 минут, закрыв дом. Окна во всем доме пластиковые, на всех окнах с наружной стороны установлены металлические решетки. 18 декабря 2022 примерно в 12 часов ей позвонил сосед по даче по имени Андрей и сообщил, что увидел, что два окна на первом этаже в их доме открыты. После этого она решила поехать на дачу и проверить ее состояние. По приезду на дачный участок, она увидела, что калитка закрыта, замок и сама калитка никаких повреждений не имели. Она обошла дом и обнаружила, что отсутствуют решетки на двух окнах со стороны участка, а именно на окне коридора и на правом окне комнаты. Сами решетки стояли на отмостке, прислоненные к стене дома. Она вызвала сотрудников полиции, которые с ее участием произвели осмотр дома. В ходе осмотра она обнаружила, что из коридора пропала бензопила марки «Husqvarna» модели 236 14 9673264-06, казан походный марки «Kukmara» с крышкой объемом 12 литров две чугунные сковородки с крышками, диаметром 40 см. С выводами эксперта она ознакомлена и согласна, причиненный ущерб оценивает в 12 177 рублей 50 копеек, ущерб для нее значительным не является (т. 4, л.д. 76-66, л.д. 139-141, 155-156).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения факта хищения и перечне похищенного имущества дал свидетель ФИО21, который со своей супругой – ФИО23 приезжал на дачу 4 декабря 2022 года, когда все имущество находилась на своих местах, и 18 декабря 2022 года по звонку соседа, когда был обнаружен факт проникновения в дом и хищения имущества (т. 4, л.д. 152-154).

Из протокола допроса свидетеля ФИО20 следует, что у его гражданской супруги есть мать ФИО22, являющаяся собственником дачного участка <адрес>. По соседству находится дачный участок его родителей, а также участок №, который принадлежит человеку по имени ФИО33 и его супруге ФИО34. 18 декабря 2022 он решил съездить на дачу и проверить состояние дачных участков его родителей и ФИО22 Приехав туда в обеденное время 18 декабря 2022 года, он обнаружил, что на участке ФИО35 и ФИО36 два окна на первом этаже дома открыты, решетки стоят под окнами на отмостке, прислоненные к стене дома, а на снегу имеются следы обуви. Калитка, ведущая на территорию дачного участка, была закрыта. Далее он позвонил Ирине, поинтересовался на даче ли они, Ирина ответила, что нет, после чего он рассказал ей об увиденном (т. 4, л.д. 136-138).

Согласно выписке из КУСП № в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе 18 декабря 2022 года в 13 часов 54 минуты поступило сообщение о том, что на дачный участок <адрес> проникли неизвестные, срезали решетки, вскрыли окна (т. 4, л.д. 56).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 18 декабря 2022 года ФИО23 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо по факту кражи имущества из ее дачного дома, расположенного на дачном участке <адрес>» в период времени с 12 часов 30 минут 4 декабря 2022 г. по 18 декабря 2022 года (т. 4, л.д. 57).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного домика <адрес>. Два окна на первом этаже дома открыты, под каждым из указанных окон находятся демонтированные металлические решетки (т. 4, л.д. 59-67).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов по состоянию на 18 декабря 2022 г. составляла: бензопила марки «Husqvarna» модели 236 14 9673264-06 - 10 000 рублей, казан походный марки «Kukmara» с крышкой объемом 12 литров - 1 377 рублей 50 копеек, сковороды чугунные с крышками в количестве 2-х штук - 400 рублей за единицу (т. 6, л.д. 62-69).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО24 с незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившейся потерпевшей ФИО24

Как следует из протоколов допроса потерпевшей ФИО24, у нее в собственности имеется дачный участок <адрес> на котором находится двухэтажный дачный дом, в доме есть электричество, вода, мебель, недавно сделан ремонт, он пригоден для проживания в теплое время года. В доме они оставались на выходные. Последний раз на участке они были 22 ноября 2022 года, после чего входную металлическую дверь дома закрыли на врезной замок и уехали. Больше на участок они не приезжали. Дачный участок огорожен забором, вход осуществляется через калитку, закрывается на навесной замок. 24 декабря 2022 года они приехали на дачу, зашли в дом, открыв дверь ключом. Зайдя в дом и пройдя на кухню, они увидели, что разбита створка окна. Они стали обходить дом и увидели, что отсутствует счетчик электроэнергии Меркурий 201.5 однофазный, пять автоматических выключателей IEK Home BA47-29 1 H C16 A 4/5 kA, провод Альфакабель СИП-4 4х16 длиной 7 метров, провод Партнер-Электро ШВВП 2х0.75 30 метров ГОСТ, шесть розеток встраиваемых Lexman Виктория с заземлением, три выключателя накладных Lexman First 2 клавиши, телевизор марки «Helix HTV-227T2» (хранился на втором этаже). С выводами эксперта о стоимости похищенного она ознакомлена и согласна, причиненный ущерб оценивает 9745 рублей 50 копеек, ущерб для нее значительным не является (т. 4, л.д. 173-174, т. 5, л.д. 3-5, 26-27).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 26 декабря 2022 года ФИО24 просит провести проверку по факту кражи принадлежащего ей имущества с территории ее дачного домика <адрес> (т. 4, л.д. 163).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2022 года зафиксирован факт осмотра дачного домика на участке <адрес>. В одном из окон дома разбито стекло, на полу лежат пластиковая розетка и пластиковый выключатель, вскрыт натяжной потолок, на втором этаже на полу разбросаны пластиковые трубки для изоляции проводки, отсутствуют кабели проводки по всему дому. С места происшествия изъят фрагмент кабеля (т. 4, л.д. 166-171).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость с учетом износа не представленных на экспертизу объектов по состоянию на 24 декабря 2022 г. составляла: счетчик электроэнергии Меркурий 201.5 однофазный - 1 020 рублей 00 копеек, автоматические выключатели IEK Home BA47-29 1 H C16 A 4/5 kA в количестве пяти штук - 127 рублей 50 копеек за единицу, провод Альфакабель СИП-4 4х16 - 714 рублей, розетки встраиваемые Lexman Виктория с заземлением в количестве шести штук - 119 рублей 00 копеек за единицу, провод Партнер-Электро ШВВП 2х0.75 30 метров ГОСТ - 850 рублей, телевизор марки «Helix» модели HTV-227T2 - 5 300 рублей (т. 6, л.д. 62-69).

Согласно заключению эксперта № от 9 января 2023 года на торцевой поверхности фрагмента кабеля, изъятого по факту кражи имущества по адресу: <адрес>), имеется след воздействия постороннего предмета (инструмента). Данный след образован в результате сдавливания фрагмента провода одновременно с двух сторон к центру посторонним предметом с двумя режущими кромками (ножницы по металлу, кусачки (бокорезы) и т.д.) (т. 4, л.д. 213-214).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества с банковского счета ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что 20 февраля 2023 года пошла к дочери, которая проживает по адресу: <адрес>, при этом ее банковская карта ...» была у нее в кармане. Карта имела №, выпускалась к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ... по адресу: <адрес>. Встретившись с дочерью, она погуляла в парке с внучкой, а зайдя домой к дочери, обнаружила, что на телефон приходили уведомления об оплате с карты покупок, которые она не совершала.

Списания с карты производились 20 февраля 2023 года: в 15 часов 39 на сумму 119 рублей 80 копеек в магазине «...» по адресу: <адрес>; в 15 часов 40 минут на сумму 145 рублей 00 копеек в магазине «...» по адресу: <адрес>; в 15 часов 47 минут на сумму 292 рубля 70 копеек в магазине «...» по адресу: г. <адрес>; в 15 часов 53 минут на сумму 409 рубля 99 копеек в магазине «...» по адресу: <адрес>; в 15 часов 55 минут на сумму 220 рублей 00 копеек в магазине «...» по адресу: <адрес>. Она, позвонив на «горячую линию» банка, заблокировала карту и обратилась в полицию. Совместно с сотрудниками полиции выезжала в кондитерскую «...», там, как она поняла, сотрудники полиции просили передать им записи с камер видеонаблюдения. Всего у нее со счета похищены денежные средства на сумму 1187 рублей 49 копеек, ущерб не возмещен, поддерживает исковые требования на указанную сумму. Решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО25 следует, что 20 февраля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут они со своей мамой ФИО1 в магазине «...» по адресу: <адрес>, приобретали продукты питания, расплачиваясь картой «...» мамы №. После оплаты продуктов мама положила карту в правый карман куртки. Погуляв порядка 15 минут в парке «...», они пошли к ее дому <адрес>. Далее мама помогла ей раздеть ее дочь, после этого отправилась к себе домой. Со слов мамы ей стало известно, что пока она спускалась с лестницы, услышала, что ей на телефон приходят смс-уведомления о списании денежных средств с ее карты. В этой связи мама поднялась обратно к ней в квартиру и, находясь в квартире, стала искать свою банковскую карту, но не обнаружила ее, после чего через приложение «Сбербанк-онлайн» перевела оставшиеся на утерянной карте деньги на другой вклад и заблокировала карту (т. 5, л.д. 68-79).

Из оглашенных с соблюдением ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО26 следует, что он работает оперуполномоченным в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. Им проводились оперативно-разыскные мероприятия с целью установления лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 в сумме 1187,49 рублей, путем оплаты ее банковской картой покупок в магазинах в магазинах «...» по адресу: <адрес>, «...» по адресу: <адрес>, «...» по адресу: <адрес>. 20 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> следователю был предоставлен фрагмент видеозаписи с камеры, расположенной в торговом центре «... в помещении которого находятся магазины «...» и «...», и кассовый чек на покупку товара в магазине «...». На видеозаписи был зафиксирован мужчина, одетый в красную куртку, черные брюки, на голове шапка черного цвета (т. 5, л.д.114-115).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 20 декабря 2022 года ФИО1 просит провести проверку по факту списания денежных средств с ее банковской карты, которая была утеряна ею, на сумму 1187 рублей 49 копеек (т. 5, л.д. 34).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2023 года зафиксирован факт осмотра сотового телефона ФИО1, где в истории операций «...» обнаружены списания денежных средств с ее карты 20 февраля 2023 года в суммах 119 рублей 80 копеек, 145 рублей 00 копеек, 292 рубля 70 копеек, 409 рубля 99 копеек, 220 рублей 00 копеек (т.5, л.д. 37-44).

В ходе смотра места происшествия от 20 февраля 2023 года в помещении магазина «...» по адресу: <адрес> изъят CD-R диск с видеозаписью от 20 февраля 2023 г., товарный чек от 20 февраля 2023 года на сумму 409 рублей (вино «Шато Тамань») (т. 5, л.д. 45-50).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 4 августа 2023 года зафиксирован факт осмотра товарного чека на сумму 409 рублей 99 копеек, изъятого из магазина «Магнит», предоставленных по запросу трех копий чеков на суммы 119 рублей 80 копеек, 292 рублей 70 копеек, 145 рублей из магазина «...», расположенного по адресу: <адрес> выписки по счету № № из ...», CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом центре «...» (т. 5, л.д. 93-101).

Из информации ...» следует, что на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ..., ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № по банковской карте №.

По данному банковскому счету 20 февраля 2023 г. совершены, в том числе следующие операции бесконтактной оплаты: 119 рублей 80 копеек в 15 часов 39 минут, 145 рублей 00 копеек в 15 часов 40 минут, 292 рубля 70 копеек в 15 часов 47 минут, 409 рублей 99 копеек в 15 часов 53 минуты, 220 рублей 00 копеек в 15 часов 55 минут (т. 5, л.д. 118-124).

Протоколом осмотра видеозаписи от 5 августа 2023 г. зафиксирован факт осмотра содержащейся на DVD-R диске видеозаписи из магазина «...» по адресу: <адрес>, на которой отображено как мужчина в красной куртке стоит у кассы, а потом прикладывает к эквайринговому терминалу в магазине «...» банковскую карту, затем переходит в магазин «...», где подходит к кассе. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи ФИО2 пояснил, что мужчиной на представленных видеозаписях является он (т. 5, л.д. 104-113).

Вина ФИО4 в совершении кражи имущества ФИО22 с незаконным проникновением в жилище подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся потерпевшей ФИО22, свидетеля ФИО20

Как следует из протоколов допроса потерпевшей ФИО22, у нее в собственности имеется дачный участок №, расположенный в <адрес>. На территории участка находится кирпичный двухэтажный дачный дом, куда подведено электричество. Дом огорожен металлическим забором из профлиста, калитка также из профлиста, оборудована врезным замком. Вход в дачный дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком. Доступ на участок имеет она, но в момент установки электропроводки поздней осенью 2022 года она передавала ключи своему зятю ФИО20 В зимнее время года она на дачу не приезжает, приезжает с начала весны до поздней осени. В 2022 году последний раз она была на участке в ноябре 2022 года. До 18 марта 2023 года она на дачу не приезжала. Далее 18 марта 2023 года ей позвонил ее зять, который сообщил ей, что в доме разбито окно. Она вызвала полицию и поехала на дачу. Войдя на территорию вместе с сотрудниками полиции, она обнаружила, что разбито пластиковое окно, расположенное рядом с входной дверью в дачный дом. В доме отсутствовала электропроводка, а именно: двухжильный медный кабель электрический силовой ввг нг ГОСТ 2х2.5 длиной примерно 100 метров, который составлял электросеть в доме, розетки и счетчик были на месте, а пластиковые элементы проводки, под которыми проходил кабель, сорваны и лежат на полу. С выводами эксперта о стоимости похищенного она ознакомлена и согласна, причиненный ущерб оценивает в 9000 рублей, ущерб для нее значительным не является (т. 5, л.д. 159-161).

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО20, у его гражданской супруги есть мать ФИО22, являющаяся собственником дачного участка <адрес>. На территории участка находятся кирпичный двухэтажный дом, вход в который осуществляется через металлическую дверь. По соседству с дачей ФИО22 находится дачный участок его родителей №, на котором он часто бывает в летнее время года. 18 марта 2023 он решил съездить на дачу, чтобы проверить состояние дачных участков. Прибыв на место 18 марта 2023 года, он обнаружил, что в доме ФИО22 разбито окно, расположенное рядом с входной дверью в дачный дом. Он позвонил ей и рассказал ей о произошедшем. ФИО29 вызвала полицию, подъехала на дачу, и они совместно с полицией вошли на территорию дачного участка. В доме они обнаружили, что отсутствует электропроводка, а именно: двухжильный медный кабель длиной примерно 100 метров (т. 5, л.д. 159-161).

В своем заявлении на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Пензе от 18 марта 2023 года ФИО22 просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с ноября 2022 г. по 18 марта 2023 г. незаконно проникло на ее дачный участок <адрес>», откуда тайно похитило имущество (т. 5, л.д. 135).

Протоколом осмотра места происшествия, проводившегося 18 марта 2023 года в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 45 минут, зафиксирован факт осмотра дачного домика № по адресу: <адрес>. Пластиковое окно в кухне дома разбито, по всему дому разбросаны крышки от кабель-каналов, изъяты фрагменты провода (т. 5, л.д. 138-144).

Как следует из заключения эксперта № от 21 июля 2023 года стоимость по состоянию на 18 марта 2023 г. с учетом износа не представленного на экспертизу кабеля электрического силового ввг нг ГОСТ 2х2.5 100 метров составляла 9000 рублей (т. 6, л.д. 62-69).

Согласно заключению эксперта № от 24 марта 2023 года на представленном фрагменте провода, изъятом в ходе осмотра места происшествия 18 марта 2023 года из дачного дома, находящегося на участке <адрес>», имеются следы воздействия постороннего предмета, которые образованы в результате механического отделения от целого фрагмента провода, путем перекуса предметом, имеющим две режущие кромки (ножницы по металлу, плоскогубцы, секатор, кусачки (бокорезы) и т.д.) (т. 5, л.д. 176-178).

Помимо приведенных доказательств вина ФИО4 в совершении преступлений по всем фактам хищений (кроме кражи с банковского счета ФИО1) подтверждается оглашенными с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО28, ФИО27

Из протокола допроса свидетеля ФИО28 следует, что он работает мастером приемщика в ...» по адресу: <адрес> Сотрудниками полиции ему была предъявлена фотография мужчины. На представленном фотоизображении он узнал Дмитрия, который на постоянной основе в течение 2022 года сдавал различные предметы в пункт приема лома, черного и цветного металла.

В середине февраля 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла металлический газовый баллон за 500 рублей.

Во второй половине марта 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла две конфорочные плиты, которые были приняты по цене черного металла согласно ее весу. Сумму, на которую ФИО4 сдал металл, не помнит.

В конце апреля 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла составные части бензоинструмента, по внешнему виду схожие с составными частями бензопилы. Какие-то части данного инструмента были приняты по цене черного металла, а некоторые по цене цветного. Сумму, на которую ФИО4 сдал металл, не помнит.

В начале июня 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла самодельный удлинитель с тремя розетками по цене меди в соотношении его веса за вычетом массы оплетки. Сумму, на которую ФИО4 сдал металл, не помнит.

В последних числах октября 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла газовую плитку, которая была принята по цене черного металла.

В период времени с начала по середину декабря 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла газовый резак, газовые горелки в количестве 5 или 6 штук, кран шаровой латунный, несколько кранов из нержавеющей стали, на какую сумму – не помнит.

В период времени с начала по середину декабря 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла большой металлический казан с крышкой и две чугунные сковороды по цене черного металла, на какую сумму – не помнит.

В период времени с середины по конец ноября 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла медные провода и детали от телевизора, состоящие из цветного металла, на какую сумму – не помнит.

В период времени с середины по конец ноября 2022 года ФИО4 сдал в пункт приема металла большое количество медных проводов, около 100 метров, которые были приняты по цене цветного металла, на какую сумму – не помнит.

В пункте приема лома, черного и цветного металла ...» документация по фиксации персональных данных лиц, сдающих металл, с указанием сдаваемых изделий не ведется.

Поскольку по внешнему виду гражданин ФИО4 создавал впечатление человека, который ведет бродяжнический образ жизни, он неоднократно задавал ФИО4 вопрос по поводу сдаваемого металла, на что ФИО4 говорил, что собирает металл, обследуя мусорные контейнеры и места для крупногабаритного мусора (т. 6, л.д. 146-149).

Из протокола допроса свидетеля ФИО27 следует, что он работает оперуполномоченным в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе. На территории обслуживаемых им административных участков, расположенных в <адрес> в 2022 году была совершена серия краж из сараев, жилых и нежилых дачных домов.

25 февраля 2022 года в ОП № 3 с заявлением обратился гражданин ФИО10 и сообщил, что неизвестное лицо в период времени с 18 по 25 февраля 2022 года проникло на территорию его дачного домика по адресу: <адрес> откуда похитило УШМ «Интерскол», УШМ «Хитачи», циркулярную пилу «Хитачи», фрезер «Мактек», газовый баллон на 50 литров.

27 марта 2022 года с заявлением обратился гражданин ФИО11, который пояснил, что последний раз был на даче 15 марта 2022 года, а 27 марта 2022 г. обнаружил выломанное пластиковое окно в спальне дачного дома, а также пропажу газовой портативной плитки, электроплиты и набора инструментов

24 апреля 2022 года с заявлением обратилась гражданка ФИО39., которая пояснила, что на дачном участке <адрес>» в дачном домике повредили замок и похитили бензопилу марки «Патриот».

10 июня 2022 года с заявлением обратился гражданин ФИО14, который пояснил что из его дачного домика, расположенного в <адрес>, в период времени с 18 часов 30 минут 9 июня по 18 часов 30 минут 10 июня 2022 года похищены сварочный аппарат марки «РЕСАНТА САИ 220», перфоратор марки «Makita» модель «hr2470», удлинитель электрический 30 метров.

5 ноября 2022 года с заявлением обратился гражданин ФИО16, который пояснил, что неизвестное ему лицо в период времени с 30 октября по 4 ноября 2022 года проникло на территорию его дачного участка, расположенного в <адрес>, откуда похитило мотокосу ручную «Hammer MTK 330» и пилу цепную бензиновую «Patriot GS126».

17 декабря 2022 года с заявлением обратился гражданин ФИО17, который пояснил что по адресу: <адрес> в период времени с 14 по 17 декабря 2022 года неизвестное лицо похитило имущество из сарая.

17 декабря 2022 года с заявлением обратился гражданин ФИО19, который пояснил что по адресу: <адрес> в период времени с 26 ноября по 17 декабря 2022 гг. неизвестное лицо проникло на участок, разбило пластиковое окно в дом, похитило насосы, бензопилу, обогреватель.

18 декабря 2022 года с заявлением обратилась гражданка ФИО23, которая пояснила, что на дачу по адресу: <адрес> проникли неизвестные, срезали решетки, вскрыли окна, похитили бензопилу и металлическую посуду.

26 декабря 2022 года с заявлением обратилась гражданка ФИО24 по факту кражи принадлежащего ей имущества, а именно электропроводки и телевизора из ее дачного домика в <адрес>

18 марта 2023 года с заявлением обратилась гражданка ФИО22, которая пояснила что неизвестное лицо в период с ноября 2022 года по 18 марта 2023 года похитило с дачного участка <адрес>» электропроводку.

Им проводились оперативно-разыскные мероприятия с целью установления лица, причастного к совершению преступлений.

В апреле 2023 года поступила оперативная информация о том, что к совершению вышеуказанных краж причастен ФИО4 Им в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий были отработаны предположительные места сбыта похищенного имущества, опрошен мастер-приемщик ...», расположенного по адресу: <адрес>» ФИО28, который пояснил что среди его постоянных клиентов есть один мужчина по имени Дмитрий, на вид около 50 лет, который сдавал на протяжении 2022 года различные предметы в пункт приема лома черного и цветного металла. ФИО28 была предъявлена фотография ФИО4, в котором он опознал данного мужчину по имени Дмитрий, после чего назвал ему примерные даты и наименования сданного им имущества, которые в части совпадали с похищенным имуществом, указанным в заявлениях о фактах хищений (т. 6, л.д. 150-154).

Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с положениями УПК РФ, они согласуются между собой, в этой связи учитываются в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Не доверять приведенным показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они последовательны, подробны, в целом согласуются между собой и с иными материалами дела, оснований для оговора ФИО2 потерпевшими и свидетелями судом не установлено, не указал на наличие подобных оснований и сам подсудимый. Оснований для самооговора подсудимым судом также не установлено.

Оснований сомневаться в выводах экспертных заключений у суда также не имеется, поскольку исследования проводились по соответствующим методикам квалифицированными специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, выводы экспертов понятны, не противоречивы, компетентны, научно обоснованы.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину ФИО4 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО10) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО11) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО14) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО16) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО17) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО19) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и с незаконным проникновением в иное хранилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО23) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО1) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО22) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что ФИО4 тайно похитил имущество потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО23, ФИО8, ФИО22, с корыстным мотивом изъяв его из законного владения потерпевших, с похищенным с мест преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. При этом действовал тайно как для потерпевших, так и для иных лиц.

Квалифицирующий признак кражи у ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО19, ФИО23, ФИО8, ФИО22 «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку совокупностью приведенных доказательств подтверждается тот факт, что хищение совершено ФИО4 из дачных домов указанных потерпевших, в которые он с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник, повреждая окна в домах (у ФИО16 – дверь), и откуда им было похищено имущество потерпевших. При этом дачные дома данных потерпевших, из которых были совершены хищения, с учетом приведенных показаний потерпевших и свидетелей – их родственников, протоколов осмотров мест происшествия, отвечают критериям жилища, установленным примечанием к ст. 139 УК РФ, как пригодные для временного проживания.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи у ФИО17 «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку имущество потерпевшего было похищено ФИО4 из сарая – обособленного от дачного дома строения, используемого потерпевшим для хранения имущества, куда ФИО4 незаконно проник, повредив окно, с целью тайного хищения чужого имущества. При этом суд считает установленным, что хищение имущества ФИО17 в период времени с 14 декабря 2022 года по 08 часов 27 минут 17 декабря 2022 года ФИО4 совершено по адресу: <адрес>»). Данное обстоятельство (наименование садоводческого некоммерческого товарищества) объективно подтверждено в судебном заседании всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего и подсудимого, заявлением потерпевшего, выпиской из КУСП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, указанное изменение не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

По факту кражи имущества ФИО7 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак преступления «с незаконным проникновением в помещение», поскольку подсудимый с целью тайного хищения имущества потерпевшей, взломав запорное устройство на двери, проник в непригодный для проживания дачный дом, который использовался потерпевшей и ее семьей для временного нахождения там в период производства сельскохозяйственных работ на участке и хранения сельхозинвентаря.

По факту тайного хищения имущества ФИО19 в действиях подсудимого, помимо квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище», также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку ФИО4 с целью тайного хищения имущества потерпевшего проник не только в его дачный дом, но и, взломав запорные устройства на дверях, проник в обособленное от жилого помещения подвальное помещение, вход в которое осуществляется отдельно с улицы, и расположенный на дачном участке металлический контейнер, предназначенные для хранения имущества потерпевшего.

Преступления являются оконченными, поскольку похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании также достоверно установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что ФИО4 тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей ФИО1

Об умысле ФИО4 на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО1, помимо его признательных показаний, свидетельствует сам характер действий ФИО2, который с помощью найденной им банковской карты потерпевшей, тайно для потерпевшей и иных лиц совершил хищение денежных средств ФИО1 с ее банковского счета в указанной в обвинении сумме. Используя банковскую карту потерпевшей, ФИО4 оплачивал ею товары бесконтактным способом. При этом работники торговых организаций в ходе использования подсудимым банковской карты ФИО1 при оплате товаров непосредственно не принимали участие в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковских счетов, подсудимый им ложные сведения о принадлежности карты не сообщал, в заблуждение их не вводил.

Учитывая, что потерпевшая ФИО1 являлся держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и, как установлено судом, подсудимый ФИО4 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей, путем списания их с банковского счета с применением банковской карты при бесконтактной оплате товаров, квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» вменен в вину обоснованно и нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Все действия ФИО4 по хищению денежных средств с банковского счета повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель и охватывались единым умыслом, являясь таким образом единым продолжаемым преступлением. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, оплатив приобретаемые товары, в связи с чем преступление является оконченным.

Размер причиненного ущерба установлен на основании информации из банка о транзакциях по карте, показаний потерпевшей, не оспаривается самим подсудимым.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершено 11 преступлений, 2 из которых относятся к категории средней тяжести, девять – к категории тяжких, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 6, л.д. 211), на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» и в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» не состоит (т. 6, л.д. 205, 207), на учете врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «Мокшанская районная больница» не состоит (т. 6, л.д. 209).

К смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам по всем преступлениям суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения всех преступлений, которые судом использованы в качестве доказательств вины подсудимого, а также участии в следственных действиях, направленных на закрепление ранее полученных данных.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого совершение им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает ввиду того, что он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, не был лишены возможности заработать денежные средства на свои нужды легальным путем.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, необходимость достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление ФИО4 будет возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно не усматривает.

Ввиду наличия в действиях ФИО4 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание по всем преступлениям ему подлежит назначению с соблюдением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО4 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Определяя в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ размер удержаний из заработной платы ФИО4, суд учитывает его имущественное и семейное положение.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, их общественную опасность, оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ ФИО4 надлежит следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ ФИО4 подлежит исчислению в соответствии со ст. 60.3 УИК РФ со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявленные потерпевшими ФИО10 на сумму 18322 рубля 50 копеек, ФИО11 на сумму 9560 рублей, ФИО7 на сумму 5520 рублей, ФИО30 на сумму 5703 рубля, ФИО16 на сумму 16405 рублей, ФИО17 на сумму 9756 рублей, ФИО19 на сумму 16800 рублей, ФИО23 на сумму 12177 рублей 50 копеек, ФИО24 на сумму 9745 рублей 50 копеек, ФИО1 на сумму 1187 рублей 49 копеек, ФИО22 на сумму 9000 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт хищения ФИО2 имущества потерпевших на указанные суммы, подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО10) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО11) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО7) в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО14) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО16) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО17) в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО19) в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО23) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО8) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО22) в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %, подлежащих перечислению на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО4 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно в порядке ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания ФИО4 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО23, ФИО8, ФИО1, ФИО22 о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: в пользу ФИО10 - 18322 (восемнадцать тысяч триста двадцать два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, в пользу ФИО11 – 9560 (девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, в пользу ФИО7 - 5520 (пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, в пользу ФИО14 - 5703 (пять тысяч семьсот три) рубля, в пользу ФИО16 - 16405 (шестнадцать тысяч четыреста пять) рублей, в пользу ФИО17 - 9756 (девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей, в пользу ФИО19 – 16800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, в пользу ФИО23 - 12177 (двенадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 50 копеек, в пользу ФИО24 – 9745 (девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек, в пользу ФИО1 - 1187 (одну тысячу сто восемьдесят семь) рублей 49 (сорок девять) копеек, ФИО22 - 9000 (девять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 2 CD-R диска, 3 дактилопленки со следами рук, фрагмент кабеля – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.А. Андриянова