Решение № 2-157/2017 2-157/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г.Гаязова,

при секретаре А.Р.Хабибулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Старобарышевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Старобарышевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная тетя ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома расположенного на данном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящихся по адресу: <адрес>; состоящее из 1/138 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах землепользования АКХ "Уныш"; состоящее из денежных вкладов, хранящихся в банковских учреждениях, а также из обыкновенных именных акции Казанское ПАО "Органический синтез" с номинальной стоимостью 1 руб. за шт. в количестве 3000 штук. На основании Завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО3 было открыто наследственное дело № и наследником по завещанию признан - ФИО1. Данным нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, кроме свидетельства на обыкновенные именные акции Казанское ПАО "Органический синтез" с номинальной стоимостью 1 руб. за шт. в количестве 3000 штук (далее акции Казаньоргсинтез). В данный момент акции Казаньоргсинтез не могут быть включены нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО1 в состав наследственного имущества в связи с тем, что нотариус Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО3 прекратил свою деятельность на территории Камско-Устьинского района РТ, а также из-за отсутствия сведений о вышеуказанных акциях в самом Завещании от ДД.ММ.ГГГГ. Возможности предоставить иные документы, подтверждающие, что по данному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по наследству, помимо вышеуказанного имущества, также перешли и акции Казаньоргсинтез не имеется. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов является препятствием в наследовании имущества.

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства признаются - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Таким образом, на день смерти ФИО2 наследником такой очереди являлся ФИО1 (двоюродный племянник умершей). ФИО2 не состояла в браке и не имела детей, которые бы могли унаследовать имущество, в том числе, которое не указано в Завещании от ДД.ММ.ГГГГ. по закону после умершей в порядке первой очереди. Наследников последующих очередей также не имеется. Отец - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС адм. Апастовского райна РТ; дедушка истца (отец отца) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом ЗАГС Исполкома ФИО5 РТ; бабушка истца (супруга ФИО4) ФИО6 (девичья фамилия ФИО7) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении ФИО2 № отцом ФИО2 является ФИО8 (отчество не указано). Таким образом, ФИО7 (Н.Н.НБ. и ФИО6 (девичья фамилия ФИО7), умершая ДД.ММ.ГГГГ., являются родными братьями и сестрами, однако официально подтверждающих документов родственные связи между вышеуказанными гражданами в архивах Старобарышевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ, отдела ЗАГС Исполкома Камско-Устьинского МР РТ, а также отдела ЗАГС Исполкома ФИО5 РТ не сохранились. Для оформления наследственных прав необходимо также установить родственные отношения между вышеуказанными гражданами. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель Исполнительного комитета Старобарышевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело рассмотрено без его участия.

Представитель третьего лица ПАО «Казаньоргсинтез» в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление сообщил, что держателем реестра акционеров ПАО «Казаньоргсинтез» является Казанский филиал ООО «Евроазиатский Регистратор».

В ответе на письменный запрос Казанским филиалом ООО «Евроазиатский Регистратор» был дан ответ, что в реестре владельцев именных ценных бумаг Казанского публичного акционерного общества «Органический синтез» имеется лицевой счет №, открытый на ФИО2, проживавшую по адресу: <адрес>, на котором учитываются обыкновенные именные акции КПАО «Органический синтез» в количестве 3 000 штук, номинальной стоимостью 1 рубль. Все операции с ценными бумагами по счету блокированы в связи со смертью ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II-КБ № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., жилого дома расположенного на данном земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящихся по адресу: <адрес>; состоящее из 1/138 доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах землепользования АКХ "Уныш"; состоящее из денежных вкладов, хранящихся в банковских учреждениях, а также из обыкновенных именных акции Казанское ПАО "Органический синтез" с номинальной стоимостью 1 руб. за шт. в количестве 3000 штук. На основании Завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. у нотариуса Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО3 было открыто наследственное дело № и наследником по завещанию признан - ФИО1. Данным нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество, кроме свидетельства на обыкновенные именные акции Казанское ПАО "Органический синтез" с номинальной стоимостью 1 руб. за шт. в количестве 3000 штук (далее акции Казаньоргсинтез). В данный момент акции Казаньоргсинтез не могут быть включены нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО1 в состав наследственного имущества в связи с тем, что нотариус Камско-Устьинского нотариального округа РТ ФИО3 прекратил свою деятельность на территории Камско-Устьинского района РТ, а также из-за отсутствия сведений о вышеуказанных акциях в самом Завещании от ДД.ММ.ГГГГ. Возможности предоставить иные документы, подтверждающие, что по данному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. по наследству, помимо вышеуказанного имущества, также перешли и акции Казаньоргсинтез не имеется. Получить правоустанавливающий документ в административном порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов является препятствием в наследовании имущества.

Факт владения и пользования ФИО2 данными акциями Казаньоргсинтез подтверждаются государственным регистрационным номером №, а также номером лицевого счета № зарегистрированных в ПАО «Казаньоргсинтез», а также ответом Казанского филиала ООО «Евроазиатский Регистратор» на запрос суда. При жизни ФИО2 извлекала плоды (дивиденды) от этих акции.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследство признается принятым, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО1 со дня смерти ФИО2 и со дня принятия такого наследства, что подтверждается наследственным делом №, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельных участков, а также денежных вкладов, производит по настоящее время за свой счет расходы на содержание такого наследственного имущества и тем самым принял наследство (пункты 8 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства признаются - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Таким образом, на день смерти ФИО2 наследником такой очереди являлся ФИО1 (двоюродный племянник умершей). ФИО2 не состояла в браке и не имела детей, которые бы могли унаследовать имущество, в том числе, которое не указано в Завещании от ДД.ММ.ГГГГ по закону после умершей в порядке первой очереди. Наследников последующих очередей также не имеется. Отец - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС адм. Апастовского райна РТ; дедушка истца (отец отца) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом ЗАГС Исполкома ФИО5 РТ; бабушка истца (супруга ФИО4) ФИО6 (девичья фамилия ФИО7) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении ФИО2 № отцом ФИО2 является ФИО8 (отчество не указано). Таким образом, ФИО7 (ФИО7) ФИО9 (девичья фамилия ФИО7), умершая ДД.ММ.ГГГГ., являются родными братьями и сестрами, однако официально подтверждающих документов родственные связи между вышеуказанными гражданами в архивах Старобарышевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ, отдела ЗАГС Исполкома Камско-Устьинского МР РТ, а также отдела ЗАГС Исполкома ФИО5 РТ не сохранились. Из вышеизложенного следует, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Старобарышевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, степень родства: двоюродная тетя – двоюродный племянник.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из обыкновенных именных акций Казанское ПАО «Органический синтез» с номинальной стоимостью 1 рубль за штуку, в количестве 3000 штук.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на ценные бумаги, в виде обыкновенных именных акций Казанское Публичное Акционерное Общество «Органический синтез», в количестве 3000 (три тысячи) штук, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.<адрес>