Решение № 2-2543/2020 2-2543/2020~М-1689/2020 М-1689/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2543/2020

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2020 года

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 23 июля 2020 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,

при секретаре Аникеевой А.А.,

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1, указывая, что 18.07.2016 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение №, на основании которого был предоставлен кредит в сумме 386 000 рублей на срок до 18.07.2021 года под 17,75% годовых. Обязанность по возврату суммы займа и установленных процентов заемщик не исполняет.

07.05.2019 банк направил в адрес ответчика заказным письмом требование о досрочном возврате задолженности в срок до 06.06.2019. Требование о полном возврате денежных средств ответчиком не выполнено.

По соглашению о кредитовании задолженность не погашена, сумма задолженности по состоянию на 31.01.2020 года составляет 197396, 74 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 18.07.2016 года в размере 197396 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 192153,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 2290,26 рублей, пени по основному долгу – 2373,20 рублей, пени по оплате процентов – 579,61 рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласно с имеющейся задолженностью, но указывает, что договор страхования заключать не хотела, считает завышенным размер задолженности в связи с платой за страховой сбор.

Суд полагает возможным с учетом мнения стороны ответчиков о рассмотрении дела по существу, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Изучив доводы исковых требований, материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.07.2016 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, на основании которого был предоставлен кредит в сумме 386 000 рублей на срок до 18.07.2021 года под 17,75% годовых.

На основании п.6 индивидуальных условий соглашения, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий соглашения, при несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п.4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по соглашению задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.01.2020 года составляет 197396 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 18.07.2016 года в размере 197396,74 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 192153,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 2290,26 рублей, пени по основному долгу – 2373,20 рублей, пени по оплате процентов – 579,61 рублей, что подтверждается расчетом цены иска.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. В судебное заседание ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Учитывая, что ответчик существенно нарушает условия, установленные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и процентов по нему, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 18.07.2016 № в размере 197396, 74 рублей.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5147,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 18.07.2016 года в размере 197396, 74рублей, из которых: просроченный основной долг – 192153,67 рублей, проценты за пользование кредитом – 2290,26 рублей, пени по основному долгу – 2373,20 рублей, пени по оплате процентов – 579,61 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5147,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья подпись И.Б. Буцина

Копия верна.

Судья И.Б.Буцина