Приговор № 1-135/2025 1-615/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-135/2025

дело № 1-135/2025

УИД: 86RS0007-01-2024-005988-15


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 16 января 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Щекутьевой Д.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Нефтеюганского

межрайонного прокурора Сиковой Н.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Кучерова Ю.А.

представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, разведенного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу(адрес) судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного решения Нефтеюганского районного суда ХМАО - Югры от (дата) ФИО1 ограничен в родительских правах и обязан к уплате алиментов на содержание детей: ФИР и ФИР, (дата) года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (дата). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района ХМАО - Югры от (дата) ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу (дата). Наказание отбыто (дата). Вместе с тем, ФИО1 в силу ст. 4.6 КоАП РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: (адрес), являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него (дата) исполнительного производства, в период с (дата) по (дата) продолжил уклонятся от уплаты алиментов начисленных за период с (дата) по (дата), добровольно алименты не выплачивал, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетних детей: ФИР и ФИР, (дата) г.р., начисленных: - за (дата) с (дата) по (дата) в сумме 20472 руб. 66 коп., неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 27958 руб. 33 коп., неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 28794 руб. 67 коп., неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 29715 руб. 00 коп., неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно; начисленных за (дата) в сумме 28339 руб., неуплата которых, имевшая место с (дата) по (дата), является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период неуплаты за (дата) с (дата) по (дата), (дата). составил 135279 руб. 66 коп. Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет на (дата) в сумме 2 129 319 руб. 88 коп.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе он понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: - понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, против особо порядка рассмотрения дела не возражала (заявление в деле).

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, наличие тяжелых хронических заболеваний. Других документально подтвержденных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, сторонами суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельств преступления, личности подсудимого, признание им вины, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, так как, пришёл к выводу о том, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого.

Принимая во внимание вид назначенного наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания и для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.

Вещественные доказательства и процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ПЯТЬ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении», оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: