Решение № 2-131/2020 2-131/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-131/2020

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2-131/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составепредседательствующего судьи - Фокиной Т.В.

при секретаре - Голомидовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ГОИ о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ГОИ о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ГОИ был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. на 30 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 730 % годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору займа. Согласно расчету сумма основного долга составляет 30 000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов - 60 000 руб., сумма пени - 5100 руб., сумма комиссии - 1050 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «ЦДУ» был заключен договор № уступки права (требований), в том числе по договору, заключенному с ГОИ По заявлению АО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ, который на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96150 руб., а также расходы по оплате госпошлине в размере 3084,50 руб.

Представитель истца по доверенности КАИ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ГОИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ГОИ заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, по ставке 730 % годовых, со сроком возврата через 30 дней.

Согласно п.6 договора заемщик обязан уплатить сумму займа и процентов за пользование им однократно единовременно в размере 49 050 руб.

В соответствии с п. 12 договора за ненадлежащее исполнение обязательств начисляется неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам.

Согласно п. 14 договора заемщик ознакомлен и согласен с «Общими условиями договора потребительского займа».

Согласно п. 17 договора комиссия за перевод денежных средств составляет 1050 руб.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ микрозайм подлежит возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение

обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «СМСФИНАНС» и АО «Центр долгового управления»» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО МФК «СМСФИНАНС» уступило АО «Центр долгового управления» права (требования) по договорам займа, в том числе и право требования, вытекающее из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ГОИ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей-судебного участка №'41 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ГОИ в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа и государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ГОИ

Как указывает истец, со стороны ответчика обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняются.

Частью 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ГОИ составила 96 150 руб., в том числе по основному долгу - 30 000 руб., по уплате процентов 60 000 руб., по пеням - 5100 руб., по комиссии 1050 руб.

Данные расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, арифметически верными, соответствующими фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения микрозайма) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком

России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в II квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 тыс. рублей включительно, без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 615,064 % до 820,085 % годовых при займе сроком до 30 дней включительно.

Согласно договору, полная стоимость микрозайма составляет 772,854 % годовых, что не превышает ограничения, установленные частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона N 230-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с ГОИ задолженности по договору займа в заявленном размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3084,5 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ГОИ в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 150 руб., в том числе сумму основного долга в размере 30 000 руб., проценты в сумме 60 000 руб., пени в сумме 5100 руб., комиссию в сумме 1050 руб. а также расходы по госпошлине в сумме 3084,5 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Т.В. (судья) (подробнее)