Решение № 2-1293/2017 2-1293/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1293/2017

Дело № 2-1293/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 07 июня 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Восточный» ФИО5, доверенность от <...>,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городского округа город Кумертау РБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Кумертау обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <...>. Данная квартира состоит из двух комнат, общей площадью 31,6 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м. На основании Акта приема-передачи жилых домов муниципального образования Машиностроитель <...> РБ в собственность городского округа <...> от <...><...>, собственником жилого помещения по адресу: <...> является городской округ <...>. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят более 48 месяцев, в результате чего на <...> по жилому помещению образовался долг в размере <...>, за несвоевременное внесение платежей начислена пеня в сумме <...> В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда, что наносит ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что грозит нарушением бесперебойного обеспечения теплоснабжением и водоснабжением, и в конечном итоге нарушаются права и законные интересы других жильцов – добросовестных плательщиков. На основании ст.90 ЖК РФ в случае, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги они могут быть выселены с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В силу ст.105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее 6 кв.м. жилой площади на одного человека. Предлагаемые ответчикам для переселения жилые помещения <...> (жилой площадью 12,4 кв.м.) и <...> (жилой площадью 12,3 кв.м.), расположенные в жилом здании по адресу: <...>А, соответствуют санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и пригодны для постоянного проживания, они свободны, зарегистрированных лиц нет. Просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: <...>. Вселить ФИО1, ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> вселить ФИО3, ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <...><...> по договорам социального найма.

Представитель истца Администрации городского округа город Кумертау, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования Администрации городского округа город Кумертау признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Указали, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – ООО «Восточный» ФИО5 в суде не возражала против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Администрации городского округа город Кумертау о выселении Титовых с предоставлением другого жилого помещения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 иск признали, указав, что признание иска добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец – Администрация городского округа <...> при подаче настоящего иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан государственная пошлина в размере <...> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации Городского округа город Кумертау РБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: <...>.

Вселить ФИО1, ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> вселить ФИО3, ФИО4 в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> по договорам социального займа.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета городского округа <...> РБ государственную пошлину в размере <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>