Приговор № 1-178/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-178/2025

УИД 58RS0017-01-2025-001290-36

Дело № 1-178/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 18 июня 2025 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бычкова О.Д., представившего удостоверение № 592 и ордер № 57 от 18.06.2025,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

- В период с 03 марта 2025 года по 30 марта 2025 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО2 находясь у себя дома по адресу: <...>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 111,0 грамма, в крупном размере.

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, являющегося наркотическим средством – марихуаной, в крупном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в тот же день, в указанный выше период времени, точная дата следствием не установлена, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северном направлении от входной двери дома № 220 по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка Пензенской области, где в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 30 минут того же дня, умышленно, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана, путем сбора верхушечных частей сухого растения рода Конопля (Cannabis) и их последующего измельчения в момент помещения их в две, имеющиеся при себе, трехлитровые стеклянные банки, общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 111,0 грамма, в крупном размере.

После незаконного приобретения вещества, являющегося наркотическим средством - марихуаной, общей массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 111,0 грамма в крупном размере, он – ФИО2, две имеющиеся при себе трехлитровые стеклянные банки, с наркотическим средством марихуаной, положил в полимерный пакет, и убрал в багажный отсек автомобиля марки «Ленд Ловер Range Rover», регистрационный знак №, после чего до 10 часов 45 минут 31 марта 2025 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в автомобиле, передвигаясь по улицам города Кузнецка Пензенской области, указанное выше наркотическое средство.

31 марта 2025 года в 09 часов 20 минут вблизи дома № 3 по ул. Приборостроителей г. Кузнецка Пензенской области автомобиль марки «Ленд Ловер Range Rover», регистрационный знак №, под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку. В тот же день 31 марта 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <...>, в багажном отсеке автомобиля марки «Ленд Ловер Range Rover», регистрационный знак № было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им - ФИО2, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) общей массой в пересчете на высушенное вещество 111,0 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника (л.д. 39-42, 143-145) следует, что в период с 03 марта 2025 года по 10 марта 2025 года с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил нарвать части растения конопля, которые в последующем хотел высушить и употребить путем курения. С этой целью в тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле «Ленд Ловер Range Rover», г/н. № направился в район реки «Труев» со стороны ул. Орджоникидзе г. Кузнецка. Примерно в 16 часов 00 минут, точное время он уже не помнит, он доехал до дома № 220 по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка, где нарвал верхушки растения конопля, так как в них содержится большое количество каннабиноидов, которые сложил в заранее приготовленные им трёхлитровые банки. После чего банки убрал в полимерный пакет желтого цвета и спрятал их в багажнике своего автомобиля. Банки с верхушечными частями растения конопля он хранил в автомобиле до 31 марта 2025 года. 31 марта 2025 года примерно в 09 часов 20 минут около дома № 3 по ул. Приборостроителей г. Кузнецка, его остановили сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России по г. Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия с участием понятых в багажном отсеке его автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, с находящимися в нем двумя трехлитровыми стеклянными банками, с зеленой и красной крышками, в каждой из которых находились верхушки растения конопля. В тот же день в ходе осмотра места происшествия он указал сотрудникам полиции участок местности, на котором он нарвал верхушечные части растения «конопля». Свою вину признает полностью.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый в судебном заседании подтвердил, раскаялся в содеянном.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 43-46), Свидетель №2 (л.д. 47-49), Свидетель №3 (л.д. 50-53) данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что они являются сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кузнецку. 31 марта 2025 года в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО2, управляющий автомобилем «Ленд Ровер Range Rover», г/н. № причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе, или в салоне автомобиля хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, примерно в 09 часов 20 минут 31 марта 2025 года, вблизи дома № 3 по ул. Приборостроителей г. Кузнецка, был задержан автомобиль «Ленд Ровер Range Rover, №, под управлением ФИО2, которому было предложено добровольно выдать имеющиеся у последнего запрещенные вещества, на что тот ответил отказом. Далее ФИО2, был доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в ходе осмотра места происшествия с участием понятых в багажном отсеке автомобиля «Ленд Ровер Range Rover, г/н. № был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета, в котором находились две трехлитровые стеклянные банки, в каждой из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В тот же день, 31 марта 2025 года, ФИО2 в ходе осмотра места происшествия указал на участок местности вблизи дома № 220 по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка, где последний в начале марта 2025 года, нарвал части растения конопля.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №4 (л.д. 54-56), Свидетель №5 (л.д. 57-59), данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 31 марта 2025 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия во дворе ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, был осмотрен автомобиль «Ленд Ровер Range Rover», г/н. №, принадлежащий ранее незнакомому ФИО2, в багажном отсеке которого обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета в котором находились две трехлитровые стеклянные банки, с крышками красного и зеленого цветов, в каждой из которой, находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.03.2025, и фототаблицы к нему, с участием ФИО2 по адресу: <...>, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в багажном отсеке автомашины «Ленд Ровер Range Rover», г/н. №, обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с двумя трехлитровыми стеклянными банками с веществом растительного происхождения (л.д. 7-11).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2025, и фототаблицей к нему, с участием ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров в северном направлении от входной двери дома № 220 по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка Пензенской области, где подсудимый указал место приобретения им вещества, являющегося наркотическим средством – марихуаной (л.д. 12-15).

В соответствии с заключением физико-химической эксперты № 1/293 от 03 апреля 2025 года, представленные вещества (объекты 1, 2), находящиеся в стеклянных банках, являются наркотическим средством – марихуаной, масса которых, в пересчете на высушенные вещества, составила 54,8 г. (объект 1), и 56,2г (объект 2), общая масса наркотического средства марихуана, в пересчете на высушенное вещество, составила 111,0 г. (л.д. 64-67).

Обоснованность вывода эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением от 07.04.2025, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой после производства экспертизы 110,8 гр., находящееся в двух трехлитровых банках из стекла и полимерный пакет желтого цвета (л.д. 69-72,73).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО2 на совершение преступления, поскольку подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, находящегося в незаконном обороте, и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения им для личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

Как установлено в судебном заседании в период с 03 марта 2025 года по 30 марта 2025 года, точная дата не установлена, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, являющегося наркотическим средством - марихуаной, в крупном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северном направлении от входной двери дома № 220 по ул. Орджоникидзе г. Кузнецка Пензенской области, где в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 30 минут того же дня, умышленно, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана, путем сбора верхушечных частей сухого растения рода Конопля (Cannabis) и их последующего измельчения в момент помещения в две, имеющиеся при себе, трехлитровые стеклянные банки, общей массой в пересчёте на высушенное вещество не менее 111,0 грамма, в крупном размере, и незаконно, без цели сбыта, хранил его в своем автомобиле «Ленд Ровер Range Rover», государственный регистрационный знак №, передвигаясь по улицам города Кузнецка Пензенской области, до момента его последующего обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 31 марта 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут, сотрудниками полиции по адресу: Пензенская область г. Кузнецк ул. Комсомольская, 17.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО2, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен (л.д. 77).

Крупный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с соответствующими изменениями, согласно которому марихуана массой в перерасчете на высушенное состояние 111,0 грамм, которую незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2, относится к крупному размеру (л.д. 78).

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, наличие почётной грамоты.

Действия подсудимого, направленные на указание времени, способа и места приобретения наркотического средства и установление других фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе установленных в ходе проведённого с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не применять ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, массой после производства экспертизы 110,8 гр., находящееся в двух трехлитровых банках из стекла и полимерный пакет желтого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Кузнецку Пензенской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья