Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-439/2019 М-439/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-487/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 24 июля 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Ловчиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным; обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным; обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с момента обращения. Требования мотивированы тем, что он обратился в ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, так как он проработал 30 лет в сельском хозяйстве, не осуществляет трудовую деятельность и постоянно проживает в сельской местности. Однако ему было отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием, по мнению ответчика, трудового стажа в сельском хозяйстве. В его стаж в сельском хозяйстве необоснованно не был включен период его работы с 24.11.2005 по 31.12.2011 в качестве водителя звена № 6 на автобусе в ССПК (колхоз) «Путь Ленина».

На основании изложенного просит признать отказ в перерасчете ему фиксированной выплаты к страховой пенсии по стрости незаконным; обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, вышеуказанный период его работы; обязать ответчика установить ему повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с момента его обращения.

На исковое заявление ФИО1 ответчиком ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) представлен письменный мотивированный отзыв, из содержания которого следует, что ответчик не согласен с заявленными требованиями, а потому просит отказать в их удовлетворении.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения требований ФИО1 по основаниям, указанным в отзыве, пояснила, что в решении и отзыве допущена опечатка в части начала исчисления срока работы истца в ССПК (колхоз) «Путь Ленина» как 01.12.2005, тогда как в трудовой книжке указано с 24.11.2005.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч.ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что решением ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) № 135483/19 от 25.02.2019 ФИО1 отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием 30 лет стажа в сельском хозяйстве.

В сельскохозяйственный стаж не включен период работы с 24.11.2005 по 31.12.2011 в качестве водителя звена № 6 на автобусе в ССПК (колхоз) «Путь Ленина», так как данная профессия не предусмотрена в Списке № 1440.

В списке № 1440 присутствует профессия «водитель (шофер) автомобиля».

Стаж работы в сельском хозяйстве, дающей право на перерасчет страховой пенсии по старости, у ФИО1 составил 26 лет 4 месяца 16 дней.

Представленная истцом справка № 80 от 14.05.2019 АО СП «Новотроицкое», согласно которой ФИО1 действительно работал в ССПК (колхоз) «Путь Ленина» с 24.11.2005 по 31.10.2016 в качестве водителя звена № 6 (растениеводческое специализированное звено № 6 по выращиванию сахарной свеклы и зерновых культур) не может служить доказательством, подтверждающим факт работы истца в сельском хозяйстве, поскольку оспариваемое решение пенсионного органа вынесено 25.02.2019, а справка датирована 14.05.2019, и не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения на дату его вынесения.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы в соответствии с действующим законодательством, оснований для включения спорного периода в расчет стажа для положительного разрешения вопроса о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости у ответчика на момент вынесения решения не имелось.

При этом попытки истца представить доказательства характеру выполняемой работы при подаче иска и в настоящем судебном заседании не свидетельствуют о незаконности решения ответчика на момент его вынесения.

В настоящем же судебном заседании судом рассматривается вопрос о законности (незаконности) решения пенсионного органа об отказе в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и, как следствие, о возможности (невозможности) обязания ответчика ее установить.

Фактические же обстоятельства получили оценку суда исключительно на момент вынесения 25.02.2019 оспариваемого решения. Данный судебный процесс не предусматривает возможности установления факта работы на определенных должностях в целях разрешения спорного вопроса, поскольку этот вопрос, применительно к рассматриваемому случаю, Новоалександровскому районному суду не подсуден.

Кроме того указанная справка 10.07.2019 отозвана генеральным директором АО СП «Новотроицкое», как ошибочно выданная.

Таким образом, оспариваемым решением ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) № 135483/19 от 25.02.2019 правильно не засчитан в сельскохозяйственный стаж истца период работы с 24.11.2005 по 31.12.2011 в качестве водителя звена № 6 на автобусе в ССПК (колхоз) «Путь Ленина», так как данная профессия не предусмотрена в Списке № 1440, поскольку из наименования профессии «водитель автобуса» не усматривается связь с сельским хозяйством и иной, чем водитель автобуса характер работы.

В этой связи оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным; обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с момента обращения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявление ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости незаконным; обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы и установить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с момента обращения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко