Постановление № 5-556/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-556/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2020 г. Тульская область, г. Ефремов,

ул. Свердлова, д. 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МОМВД России <данные изъяты> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 15.06.2020 в 10 часов 50 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществил продажу алкогольной продукции домашней выработки 0,5 литра по цене 100 рублей, то есть осуществил реализацию товара, продажа которого запрещена законодательством, чем нарушил Указ Президента РФ №179 от 22.02.1992, за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, судья руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В перечень таких видов входит, в том числе, и спирт этиловый.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продаже спиртосодержащей продукции; закупке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производству и обороту виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом УУП МОМВД России <данные изъяты> ФИО4 от 15.06.2020 (л.д. №);

- сообщением о происшествии от 15.06.2020, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществил продажу алкогольной продукции домашней выработки 0,5 литра по цене 100 рублей по адресу: <адрес>. (л.д. №);

- актом закупки от 15.06.2020, о том, что 15.06.2020 у ФИО1, по месту его проживания по адресу: <адрес>, покупатель ФИО5 приобрел 0,5 литра спиртосодержащей жидкости (самогона) по цене 100 рублей (л.д. №);

- актом добровольной выдачи от 15.06.2020, согласно которому ФИО1 добровольно выдал бутылку с алкоголем домашней выработки объемом 0,5 л (л.д. №);

- объяснением ФИО1 от 15.06.2020, не оспаривающего вышеуказанный установленный факт (л.д.№),

- заключением эксперта №, согласно выводам которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью – алкогольным напитком домашней выработки - самогоном, содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 41,9 % об. В жидкости, представленной на экспертизу содержаться: ацетальдегид – 4 мг/л, метилацетат – 2 мг/л, этилацетат – 96 мг/л, 1-пропанол – 82 мг/л, изобутиловый спирт – 350 мг/л, н-бутанол – 17 мг/л, изоамиловый спирт – 1408 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт) (л.д. №).

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматривается.

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность ФИО1, который характеризуется УУ МОМВД России <данные изъяты> отрицательно, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести в бюджет <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева