Решение № 2-3997/2018 2-3997/2018~М-3504/2018 М-3504/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3997/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.,

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3997/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 30 кв.м., жилой 21, 3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее маме - ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом № жилой площадью 30 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Право собственности на спорный дом было зарегистрировано в Стремиловском с/Совете народных депутатов Чеховского района Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. На основании завещания истица является единственным наследником к ее имуществу. Также имеется еще один наследник – ее сестра ФИО2, которая имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. В установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку сестра не претендует на обязательную долю в наследственном имуществе, она написала нотариальный отказ. В ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию только на земельный участок, поскольку спорный жилой дом не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Московской области. Полагает, что спорный жилой дом должен был быть включен в наследственную массу после смерти ФИО3, поскольку отсутствие сведений о государственной регистрации права на данный объект в соответствие с действующим законодательством не может служить отказом для признания того факта, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отказывается от доли в доме.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе в виде жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью 30 кв.м., жилой 21, 3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Право собственности ФИО3 на указанное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание согласно которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе: земельный участок и жилой дом с пристройками и постройками, расположенные по адресу: <адрес> завещала дочерям ФИО1 и ФИО2 (л.д. 46).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 в установленные законом сроки для принятия наследства с заявлением о принятии наследства (л.д. 44). Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу ФИО4 заявление о том, что отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3 (л.д. 45).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 2600 кв.м. с КН <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 61).

Судом установлено, что право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество не представилось возможным.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, ответчик отказалась от своей доли в наследственном имуществе, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью 30 кв.м., жилой 21, 3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1111, 1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 30 кв.м., жилой 21, 3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: М.Н.Варенышева