Решение № 2-2073/2020 2-2073/2020~М-1895/2020 М-1895/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2073/2020Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2073/2020 Именем Российской Федерации г. Темрюк 17 сентября 2020 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Малюк А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в её пользу с ФИО3 сумму долга по договорам займа в размере <адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в сумме <адрес> в установленный договором срок, ни до настоящего момента денежные средства истцу не возвращены. На дату предъявления настоящего иска по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию: - сумма основного долга в размере <адрес> проценты по договору займа в размере 1 <адрес> - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере <адрес> руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передала ответчику денежные средства в № срок возврата не позднее 27.09.2018г. Ни в установленный договором срок, ни до настоящего момента денежные средства истцу не возвращены. На дату предъявления настоящего иска по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию: - сумма основного долга в размере 3 № проценты по договору займа в № - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере <адрес> Представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, факт заключения договоров займа не отрицала, до настоящего времени денежные средства по вышеуказанным договорам не возвращены в виду наличия финансовых проблем и сложностей. Статьями 807, 809-811 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. <адрес> <адрес>. В соответствии с положением ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено судом, согласно справке АО «Кузнецбизнесбанка» истец, во исполнение взятого на себя обязательства, перечислил ответчику 53 500 000 рублей, что ответчиком не отрицается. При <адрес> <адрес> Суд принимает указанный расчет, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства и с учетом средних ставок банковских процентов по вкладам физических лиц, установленных Банком России на соответствующие периоды. Согласно договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составляет 8% годовых, согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование денежными средствами составляет 9% годовых. Согласно представленному истцом расчету проценты по договорам займа составляют 16 079 672 рубля 70 копеек. При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленный иск законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договорам займа в размере <адрес> Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Т.Ю. Артёмова Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Артемова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |