Решение № 2-26/2026 2-26/2026(2-282/2025;)~М-255/2025 2-282/2025 М-255/2025 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-26/2026

УИД68RS0026-01-2025-000389-72.

Дело № 2-26/2026.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года р.п.Токаревка

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Осокиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Авдюховой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 20.06.2018 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом до 300 000 руб., под 49,9 % годовых по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту, исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается заявлением анкетой. Поскольку ФИО1. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, на 06.10.2025 образовалась задолженность в размере 151856, 67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Обязательства по кредиту не исполняются, платежи в счет погашения кредита не поступают. После смерти ФИО1. заведено наследственное дело.

Получить информацию о наследниках и наследственном имуществе у банка возможности не имеется.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследство. Наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поэтому истец просил взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1. просроченную задолженность в размере 151856,67 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5556 руб.

09.12.2025 определением Токаревского районного суда Тамбовской области в качестве ответчиков привлечены наследники принявшие наследство: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 27.01.2026, занесенном в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Токаревского м.о. Тамбовской области ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своих письменных заявлениях просил рассмотреть иск в его отсутствие, просил суд запросить информацию о кадастровой стоимости недвижимого имущества в Росреестре.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Присутствуя в судебном заседании 02.03.2026, данные ответчики иск признали полностью, размер задолженности не оспаривали.

Ответчик ФИО4, нотариус Токаревского м.о. Тамбовской области ФИО5 будучи надлежаще извещенными о дате, месте, и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении разбирательства по делу, и о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали, своих возражений относительно иска они не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего. В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из ст.422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В ходе рассмотрения гражданского дела установлено: 20.06.2018 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты

№ с лимитом до 300 000 руб., под 49,9 % годовых, по условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту, исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается заявлением анкетой и выпиской по счету.

Заключение договора кредитной карты совершалось по волеизъявлению обоих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Факт заключения договора кредитной карты и получения кредитных денежных средств ответчиками не оспаривается. В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п.2). Из п.1 ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п.59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60). Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61). Таким образом, исходя и приведенных выше правовых норм, можно сделать вывод, что наследники принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства становятся правопреемниками умершего в том числе и по его обязательствам, которые несут солидарную ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждено, что на момент смерти в собственности ФИО1 находилось следующее имущество:

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из представленного нотариусом <адрес> наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ дочери и сыну наследодателя ФИО1 – ФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> на следующее имущество:

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ФИО1- ФИО3 обратился с заявлением о принятии вышеперечисленного наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, сын ФИО3, является наследником, принявшим наследство на <данные изъяты> вышеуказанного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1

Как предусмотрено п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Ни истец, ни ответчики о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли.

Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет:

земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № руб.;

земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № – 190773 руб.

Следовательно, общая стоимость всего имущества перешедшего по наследству после смерти ФИО1, в равных долях её дочери ФИО2, а также сыновьям ФИО4 и ФИО3 составляет: 289050 руб.

Согласно расчету истца общая задолженность по договору кредитной карты

№ от 20.06.2018 по состоянию на 06.10.2025, составила 151 856,67 руб. Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным, арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора. Возражений от ответчиков по поводу правильности данного расчета в суд не поступило. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками ФИО2, ФИО4 и ФИО3 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также не представлено контррасчета кредитной задолженности. Исходя из изложенного, с учетом стоимости принятого ФИО2, ФИО4 и ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, с данных ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 151 856,67 руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку, требования банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы состоящие из оплаты госпошлины в размере 5556 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 20.06.2018 в размере 151 856,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5556 руб., а всего 157 412,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через Токаревский районный суд Тамбовской области, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : С.Ю.Осокина

Решение суда в окончательной

форме принято 23.03.2026.

Судья : С.Ю.Осокина