Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-445/2018 М-445/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-440/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 год г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Синяева В.И., при секретаре Гуляеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК им. Н.К. Крупской о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и в обоснование указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по *** Мелекесского района Ульяновская области на основании договора найма (пользования) жилым помещением, а предоставлена она была на основании совместного решения дирекции и профкома СПК им. Н.К. Крупской. Ей принято решение о приватизации указанной квартиры, в связи с чем она обратились с письменным заявлением к директору СПК им. Н.К. Крупской, который подписал заявление, однако отказался передать квартиру с баланса СПК в администрацию МО «Мелекесский район». Тем самым истец полагает, что нарушается её право на реализацию закреплённого законом права на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по ул. Полевая, 7-31 п. Новоселки Мелекесского района Ульяновской области. В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика СПК «им. Н.К. Крупской» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно иска не представил. Представители третьих лиц администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, отзыва не представили. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Из преамбулы данного Закона следует, что вступление в права собственности на жилище дает гражданам возможность эффективно вкладывать свои средства, осуществлять накопление недвижимой собственности, выступать с ней на рынке недвижимости, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем. В соответствии со ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу ст. 4 Закона жилые помещения, расположенные в домах совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, подлежат приватизации на общих основаниях. На основании ст. 18 Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищные права граждан на приватизацию жилых помещений, сохраняются. В судебном заседании установлено, что квартира *** Мелекесского района Ульяновской области состоит на балансе СПК им. Н.К. Крупской области. Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, квартира по *** Мелекесского района Ульяновской области с кадастровым номером №*** имеет площадь 43.7 кв.м., право собственности не зарегистрировано, ограничения, аресты отсутствуют. Согласно выписке из совместного решения дирекции и профкома СПК им. Н.К. Крупской от 25.07.2018 года указанная квартиры была выделена ФИО1 и его семье. 23 июля 2018 года между СПК им. Н.К. Крупской и ФИО1 заключен договор найма (пользования) служебным жилым помещением, расположенным по *** Мелекесского района Ульяновской области. Таким образом, вселение истца в спорное жилое помещение произведено с разрешения собственника жилого помещения, и проживает она в нем на основании договора социального найма. Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области подтверждено, что право собственности на недвижимое имущество (квартиру по *** Мелекесского района Ульяновской области), не зарегистрировано, ограничения, аресты отсутствуют. В силу закона участие в приватизации принимают лица, занимающие жилое помещение и имеющие право пользования им. Из справки формы № 8, выданной администрацией поселения МО «Новоселкинское сельское поселение», следует, что в квартире по *** Мелекесского района Ульяновской области зарегистрирована и проживает: ФИО1 с 28.03.2012 года. Статьями 1, 11 Закона закреплены принципы добровольности и однократности участия в приватизации жилых помещений. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, право собственности истца на недвижимое имущество не зарегистрировано. Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира по *** Мелекесского района Ульяновской области принадлежит СПК им. Н.К. Крупской. В указанную квартиру истец вселилась с разрешения собственника имущества, и с 28.03.2012 года проживает в ней и зарегистрирована. При этом между СПК им. Крупской и истцом ФИО1 заключен договор социального найма на указанную квартиру, и руководство СПК фактически разрешило истцу приватизацию квартиры, что подтверждается приказом директора указанного СПК. Ранее истец в приватизации жилья участия не принимала и не имеет в собственности жилья. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. То обстоятельство, что СПК им. Н.К. Крупской передали свой жилищный фонд в администрацию МО «Мелекесский район», не может служить препятствием для реализации гражданами закреплённого законом права на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании за ней права общей долевой собственности в порядке приватизации на занимаемое ей жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к СПК им. Крупской о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить. Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 47,7 кв.м. с кадастровым номером №*** расположенную по *** Мелекесского района Ульяновской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий В.И. Синяев Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:комитет по управлению муниц. имуществом и земельным отношениям администрации МО "Мелекесский район" (подробнее)СПК им. Н.К. Крупской (подробнее) Судьи дела:Синяев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-440/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-440/2018 |