Постановление № 1-189/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017Дело №1-189/17 г.Санкт-Петербург 11 апреля 2017 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А., при секретаре Бурыкине С.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Водомерова А.К., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кузнецовой К.С., представившего ордер <№> и удостоверение <№>, представителя потерпевшего по доверенности <№> – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , <сведения о личности>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она совершила кражу, то есь тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: В период с неустановленного времени 07 октября 2016 года до 16 часов 00 минут 11 октября 2016 года, находясь в помещении магазина Forman (Форман), ИП «Л. » расположенном на первом этаже ч.п. <№>, являющееся частью помещения 1Н ТРК «Заневский каскад-1», по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее (ФИО1) действиями никто не наблюдает, тайно похитила из металлического ящика расположенного в помещении указанного магазина денежные средства в сумме 80 960 рублей, принадлежащие Л. ., чем причинила потерпевшей Л. . материальный ущерб на указанную сумму, который является для потерпевшей Л. . значительным. С места преступления ФИО1 скрылась, удерживая при себе похищенное, которым в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Представителем потерпевшей ФИО2. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимой заглажен, принесены извинения, материальных и моральных претензий его доверитель к подсудимой не имеет. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, прокурора, защитника, представителя потерпевшей, не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, в настоящее время примирилась с потерпевшей, принесла ей свои извинения в ходе судебного заседания, загладила причиненный вред, возместив причиненный ущерб, вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, <сведения о личности> При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя потерпевшей, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, Уголовное дело № 1-189/17 в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: СиДи-диск <№>, акт о расхождении денежной наличности в сейфе, акт инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на 11.10.2016 года, акты приема-передачи денежной наличности за: 07.10.2016 года с суточным отчетом, 08.10.2016 года с суточным отчетом, 09.10.2016 года с суточным отчетом, 10.10.2016 года с суточным отчетом, 11.10.2016 года - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Жигиль Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-189/2017 Апелляционное постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-189/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-189/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |