Решение № 2-1118/2018 2-1118/2018~М-839/2018 М-839/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1118/2018

Дело № 2-1118/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 780 438 руб. 38 коп.

В качестве основания иска указано, что приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ответчик в период не позднее 17 октября 2013 года по 11 ноября 2013 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, похитила чужое имущество – денежные средства в сумме 985 000 руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк России» путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть совершила мошенничество в сфере кредитования, причинив материальный ущерб ПАО «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчиком часть задолженности погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 04 октября 2017 года ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.1 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что ФИО3 в период не позднее 17 октября 2013 года по 11 ноября 2013 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору, похитила чужое имущество – денежные средства в сумме 985 000 руб., принадлежащие ПАО «Сбербанк России» путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть совершила мошенничество в сфере кредитования, причинив материальный ущерб ПАО «Сбербанк России».

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно выписке по лицевому счету остаток задолженности ответчика составляет 780 438 руб. 38 коп.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные документы, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 11 004 руб. 38 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ущерб, причиненный преступлением, в сумме 780 438 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 11 004 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: