Решение № 2-2563/2020 2-2563/2020~М-2668/2020 М-2668/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2563/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2563/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.

при секретаре Бессоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее – Администрация МГО) о признании права собственности на квартиру, общей площадью 34,8 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС кадастровый НОМЕР, на денежные средства, находящиеся на счетах в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, в порядке наследования

В обоснование иска истец указала, что ДАТА умер ее отец ФИО1 Наследниками первой очереди являются истец и ее брат ФИО3 При жизни отец являлся собственником указанной квартиры, а также на его имя были открыты счета в .... ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все имущество было завещано истцу и ее брату. После смерти отца истец своевременно за принятием наследства не обратилась к нотариусу, при этом, следила за сохранностью квартиры, осуществляла коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации МГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Суд заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру, общей площадью 34,8 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДАТА (л.д.42-47).

Родителями ФИО2 являлись ФИО1 и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).

ДАТА умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью (л.д.6,36).

При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все имущество было завещано дочери ФИО2 и ее брату ФИО3 (л.д.8).

По сведениям нотариуса ФИО6 указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.32).

После смерти ФИО1 наследственных дел по данным нотариусов нотариального округа МГО не заводилось (л.д.32,33,34,35,54,55,56).

Согласно собственноручного заявления ФИО3, представленного в суд, он не возражает против удовлетворения исковых требований, на имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 34,8 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, денежных средств на вкладах, не претендует (л.д.57).

Статьей 17 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2 является гражданкой Украины, постоянно проживает на территории иностранного государства.

Согласно пункту 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года N 763-р Минтрансу России совместно с ФСБ России, ФТС России и Роспотребнадзором с 00 часов 00 минут по московскому времени 30 марта 2020 года временно ограничено движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы. Согласно п. 1 Поручения Правительства РФ от 26 марта 2020 года "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" Росавиация обеспечила прекращение с 00 ч. 00 мин. 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

В связи с в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и последующим закрытием границ, ФИО2 в силу объективных причин не смогла своевременно прибыть по месту открытия наследства, с целью подачи заявления.

При этом, суд учитывает, что истец предприняла все меры для сохранности имущество, оставшегося после смерти отца. Так по ее просьбе соседка ФИО7, проживающая по адресу: АДРЕС, следила за сохранностью квартиры, оплачивала коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснив, что после смерти ФИО1, квартирой никто не пользуется. У нее была договоренность с дочерью ФИО1 – ФИО2, о том, что бы ФИО7 оплачивала коммунальные платежи до ее приезда. Истец просила присматривать за квартирой. Квартира находится на АДРЕС в одном тамбуре с квартирой свидетеля. Квартирой никто кроме истца не интересовался. На момент смерти ФИО1 проживал один.

Доказательства того, что у ФИО1 имеются иные наследники, в материалах дела отсутствуют, судом не добыты.

Учитывая, что дочь ФИО1 – ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на указанную квартиру в порядке наследования как у наследника первой очереди и считает возможным признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

Кроме того, как следует из ответа ... на имя ФИО8 были открыты четыре счета, три из которых были закрыты при жизни ФИО1, на действующем универсальном вкладе НОМЕР в отделении ... находятся денежные средства в сумме 66 979 руб. 62 коп.

Наследник первой очереди по закону ФИО2 в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, ФИО2 следует признать принявшим наследство после смерти отца ФИО9, в том числе право собственности на денежные средства, размещенные на указанном банковском вкладе.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 к Администрации МГО о признании права собственности на квартиру и на денежные средства, находящиеся на указанном выше вкладе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на квартиру, общей площадью 34,8 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС кадастровый НОМЕР, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать право собственности ФИО2 на денежные средства, находящиеся на универсальном вкладе НОМЕР в ... в сумме 66 979 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 62 коп., в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий Я.Х. Чепур

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2020 года



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чепур Яна Харматулловна (судья) (подробнее)