Решение № 2-208/2024 2-208/2024(2-2430/2023;)~М-1587/2023 2-2430/2023 М-1587/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-208/2024

Дело № 2-208/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лобановой А.Н.,

при секретаре Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Груптур» о возврате суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Груптур» о возврате суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковые требования обоснованы тем, что 10 сентября 2020 года между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор участника программы культурного обмена №, по условиям которого агентство обязалось осуществить комплекс необходимых посреднических действий и услуг для предоставленbя истцу необходимых документов для подачи заявления на визу № в посольство США с целью возможности участия в программе.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, полностью оплатил: регистрационный сбор в размере 4000 рублей, стоимость программы в размере 1750 долларов (134381,60 рублей), визовое сопровождение и консульский сбор посольства США для участия в программе межкультурного обмена в размере 270 долларов (21077 рублей), депозит за проживание в США в размере 435 долларов (21240 рублей), перенос программы с лета 2021 на лето 2022 года в размере 195 долларов (15025 рублей). Истцом также полностью оплачена стоимость страховки <данные изъяты> в размере 15833 рублей и 30005 рублей.

Однако ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.

Истец обращалась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 20.04.2023. Данная претензия также оставлена без удовлетворения.

Срок действия договора был определен до 30.12.2022, при этом ответчиком никаких услуг по договору оказано не было.

Истец был лишен возможности участия в программе, на протяжении длительного времени претерпевает неблагоприятные последствия неисполнения ответчиком договора. Сумму компенсации морального вреда оценивает в размере 100 000 руб.

Поскольку нарушены права истца, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 49838 руб., из которых регистрационный сбор 4000 руб., стоимость страховок в размере 15833 руб. и в размере 30005 руб., 2650 долларов США, из которых 1750 долларов США – стоимость Программы, 270 долларов США – визовое сопровождение и консульский сбор Посольства США для участия в программе межкультурного обмена, 435 долларов США – депозит за проживание в США, 195 долларов США – перенос Программы с лета 2021 года на лето 2022 года, в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, указав, что до настоящего времени услуги не оказаны, денежные средства в связи с неисполнением обязательств по договору не возвращены. При этом истцом произведена оплата по договору в полном объеме и в срок, указанный стороной ответчика.

Представитель ответчика ООО «Груптур» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п.п. 1,2 ст. 1008 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Положениями ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Как установлено в судебном заседании, 10.09.2020 между ООО «<данные изъяты>» (агентство) и ФИО1 (участник) заключен договор участника программы культурного обмена №, по условиям которого агентство по поручению участника, от его имени, за его счет и вознаграждение осуществляет комплекс необходимых посреднических действий и услуг для предоставления участнику необходимых документов для подачи участником заявления на визу № в Посольство США с целью возможности участия в программе. Поручение участника включает в себя поручение и оформление на имя участника таких документов, как приглашение на работу, медицинская страховка на период сроков программы, указанных в приглашении на работу участника и квитанции об оплате <данные изъяты>. (пункты 1,2 раздела предмет договора)

В соответствии с разделом 2 договора, в обязанности Агентства входит осуществление следующих посреднических действий и услуг: проведение предварительного собеседования с Участником с целью определения уровня владения английским языком; проверка студенческого статуса, а также личной мотивации Участника; резервирование места в Программе для конкретного Участника; составление рапорта по итогам собеседования с Участником; информирование Участника об основных аспектах, сроках, этапах и регуляциях; обеспечение Участника необходимыми документами, формами и бланками. Бланки документов и их перечень предоставляются Участнику по электронной почте; пересылка и обработка предоставленных документов Участника для исполнения обязательств настоящего Договора; проведение денежных расчетов с иными юридическими и/или физическими лицами по всем расходам, связанным с исполнением обязательств настоящего Договора при необходимости по мнению Агентства; содействие Участнику в подаче заявления на визу и документов Участника в Посольство США при обращении Участника в Агентство за услугой по визовому сопровождению; инструктаж по подготовке к собеседованию в Посольстве США с целью получения визы в рамках Программы; инструктаж по подаче заявления Участником на визу № в Посольство США. В случае изменения правил подачи заявления на визу, заноса документов Участника в Посольство США, размер консульского сбора Посольства США и/или <данные изъяты>, возможные дополнительные затраты покрываются Участником отдельно. (пункт 2.1 договора)

В соответствии с п. 2.1.1 договора, в случае изменения перечня необходимых документов для участия в Программе, сроков подачи и/или подписания документов в рамках Программы, а также в любых иных случаях общения: между Агентством и Участником в рамках настоящего Договора, Агентство обязуется сообщать Участнику необходимую информацию по электронной почте. Участник считается проинформированным, а электронный документ предоставленным, с момента отправки письма агентством с любого электронного адреса, находящегося на доменном имени <данные изъяты>, на указанный участником адрес электронной почты в настоящем договоре.

Обязательства агентства по настоящему договору считаются выполненными в момент предоставления участнику необходимых документов для подачи участником заявления на визу № в Посольство США с целью возможности участия в программе. (п. 2.1.2 договора)

Порядок расчетов определен в разделе 4 договора. Так, участник обязуется после заключения настоящего Договора выбрать конкретный порядок оплаты стоимости услуг Агентства, исходя из пунктов 4.1.1, 4.1.2 и 4.1.3, и оплатить их на определенных условиях:

Пункт 4.1.1 договора - оплатить 4000 рублей в момент заключения настоящего Договора как услугу регистрации в Агентстве с целью заключения настоящего Договора, а также произвести полную оплату оставшихся услуг в сумме 1700 у.е. в течение 14 календарных дней с момента заключения настоящего Договора.

Участник проинформирован, что любые изменения в Сертификате, включая даты начала Программы, означают необходимость повторной выписки Сертификата, что влечет дополнительную оплату за повторное оформление Сертификата в размере 270 у.е. Участник также проинформирован о том, что срок активации Сертификата (формы №) на территории США ограничен тремя календарными днями, исчисляемыми с даты начала действия Сертификата; по окончании срока активации Сертификат становится недействительным. Возможность и стоимость повторного выпуска Сертификата в этом случае согласовываются с Уполномоченной Компанией. (пункт 4.4 договора)

Пунктом 5.17 договора закреплено, что услуга по подбору приглашения на работу считается оказанной с момента предоставления участнику приглашения на работу (его факсимильной или электронной копии).

В пункте 6.18 договора сторонами согласовано, что после исполнения участником обязательств согласно п. 2.3 настоящего договора, а агентством обязательств согласно п. 2.1 соответственно, стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных услуг по настоящему договору. Возражения участника по качеству выполненных агентством услуг могут быть предъявлены в течение 3-х дней с момента получения акта от агентства. При отсутствии в вышеуказанный срок подписанного со стороны участника акта и/или мотивированного отказа от его подписания, услуги агентства считаются оказанными качественно, в срок, а акт считается принятым участником.

В случае невыполнения агентством каких-либо поручений участника в рамках настоящего договора, участник вправе рассчитывать на возврат платежей за невыполненные поручения. При этом участник не вправе требовать компенсации за фактически предоставленные услуги. Участник также согласен, что размер какой-либо компенсации в рамках настоящего договора ни при каких условиях не может превышать размера стоимости бронирования места в программе, указанного в п. 4.1.(пункт 6.20 договора)

Пунктом 5 раздела основных положений договора указано, что расчеты по настоящему Договору производятся в рублях путем безналичного перевода на расчетный счет Агентства по внутреннему курсу Агентства, исходя из нового соотношения курсов, из расчета 1 у.е. = 1 USD (по курсу продажи доллара США Сбербанком России на момент оплаты) + 2.5%.

29.03.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору участника программы культурного обмена № от 10.09.2020 о взносе-гаранте по программе <данные изъяты> (л.д. 18-19), предметом которого стороны определили либо возврат средств, уплаченных участником в качестве стоимости программы согласно разделу 4 «порядок выполнения договора и финансовые взаимоотношения сторон» договора участника программы культурного обмена США, либо льготный перенос периода прохождения программы в США с интервалом дат с 15 мая 2021 г. по 30 сентября 2021 г. на новый интервал дат с 15 мая 2022 г. по 30 сентября 2022 г. на основании платежа в размере 195 у.е., оплачиваемого участником на основании настоящего соглашения до 01.07.2021, при условии наступления обстоятельств, указанных в п. 1.2 и 1.3.

30.06.2021 истцом в ООО «<данные изъяты>» написано заявление на перенос участия в программе в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 29.03.2021. (л.д.21)

В связи с исполнением ФИО1 обязательств по расчетам по договору ООО «<данные изъяты>» истцу выставлены счета на оплату, по которым истцом внесены денежные средства:

- 4000 рублей в счет оплаты регистрационного платежа на основании договора № от 10.09.2020, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 10.09.2020 (л.д.22),

- 134381,60 рублей в счет оплаты по договору № за программу участия, о чем представлена квитанция от 15.09.2020 (л.д.23)

- 15833 рублей в счет оплаты страховки, квитанция от 05.02.2021 (л.д.24)

- счет от 01.04.2021 на сумму 21077 рублей – оплата по договору № от 10.09.2020 за визовое сопровождение и консульский сбор Посольства США, срок оплаты до 05.04.2021; оплата произведена 04.04.2021 на сумму 21077 рублей (л.д.25);

- счет от 27.04.2021 на сумму 21240 рублей – оплата депозита за проживания в США по договору участника программы <данные изъяты>, срок оплаты до 30.04.2021, оплата произведена 28.04.2021 на сумму 21240 рублей (л.д.26);

- счет от 02.07.2021 на сумму 15025 рублей – оплата переноса участия в программе <данные изъяты> на основании договора с ООО «<данные изъяты>» с лета 2021 на новый период – лето 2022, срок оплаты до 04.07.2021, оплата произведена 02.07.2021 на сумму 15025 рублей (л.д.27);

- счет от 09.11.2021 на сумму 14797 рублей – оплата первой части взноса-гаранта «<данные изъяты>» от последствий КОВИД-19 и невыдачи визы в рамках программы <данные изъяты> на основании договора с ООО «<данные изъяты>» с лета 2021 на новый период – лето 2022, срок оплаты до 12.11.2021, оплата произведена 11.11.2021 на сумму 14797 рублей (л.д.28);

- счет от 15.11.2021 на сумму 15208 рублей – оплата второй части взноса-гаранта «<данные изъяты>» от последствий КОВИД-19 и невыдаче визы в рамках программы <данные изъяты> на основании договора с ООО «<данные изъяты>» с лета 2021 на новый период – лето 2022, срок оплаты до 17.11.2021, оплата произведена 16.11.2021 на сумму 15208 рублей (л.д.29).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с данными выписки из ЕГРЮЛ наименование ответчика изменено с ООО «<данные изъяты>» на ООО «ГРУПТУР», ОГРН №. (л.д. 30-33)

ООО «Груптур» (до переименования ООО «<данные изъяты>») обязательства по договору участника программ культурного обмена № от 10.09.2020 и дополнительного соглашения к нему от 29.03.2021 исполнены не были.

В адрес агентства истцом была направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств в размере 4 000 руб. - регистрационный сбор, 1750 долларов США (134381,60 руб.) – стоимость Программы, 270 долларов США (21077 руб.) – визовое сопровождение и консульский сбор Посольства США для участия в программе межкультурного обмена, 435 долларов США (21240 руб.) – депозит за проживание в США, 195 долларов США (15025 руб.) – перенос Программы с лета 2021 года на лето 2022 года, а также стоимость страховок в размере 15833 руб. и в размере 30005 руб.

Претензия получена ответчиком 20.04.2023, однако оставлена без удовлетворения.

Изложенные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств выполнения услуг по договору со стороны ответчика в соответствии со ст.ст. 56,59,60 ГПК РФ суду не представлено, а равно не представлено доказательств, подтверждающих несение расходов по договору участника программы культурного обмена ответчиком ООО «Груптур» (до изменения наименования ООО «<данные изъяты>»).

Имеющееся материалах дела уведомление об аннуляции программы от 14.06.2022 года судом не может быть принято во внимание, так как данное уведомление имеет ссылку на иной номер договора № от 29.12.2021, а также не содержит ссылок на пункты договора, которые нарушены истцом. К данному уведомлению не приложены доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком условий договора по факту направления необходимых документов истцу, и данные сообщения были проигнорированы истцом.

В силу приведенных положений закона, а также изложенных выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы в размере 49838 руб., а также 2650 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, длительность неисполнения обязательств по договору, принципов разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что в случае, когда законные и обоснованные требования потребителя в добровольном порядке не исполняются, и он реализует свое право на судебную защиту, суд, удовлетворяя исковые требования, в том числе о взыскании неустойки, возлагает на изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ответственность за нарушение прав потребителя в виде штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем частью 1 ст. 18 Федерального закона от 8 марта 2022 года № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительству Российской Федерации в 2022 и 2023 годах предоставлено право принимать решения, предусматривающие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве (п. 4).

Реализуя предоставленные законом полномочия, Правительство Российской Федерации издало постановление от 26 марта 2022 года № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» (далее - Постановление Правительства РФ № 479), которое устанавливает особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

Данное постановление вступило в силу 29 марта 2022 года Согласно Постановлению Правительства РФ № 479, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом части 9 статьи 4 Федерального закона № 214-ФЗ уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу Постановления Правительства № 479 до 30 июня 2023 г. включительно.

В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных данным пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу Постановления Правительства № 479, предоставляется отсрочка до 30 июня 2023 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу Постановления Правительства № 479, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Таким образом, если правомерные требования потребителя не были удовлетворены застройщиком добровольно и срок для добровольного удовлетворения этих требований истек до 29.03.2022, то независимо от даты принятия судом решения с застройщика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от присужденных потребителю денежных сумм за нарушения, допущенные до 29.03.2022, с указанием на отсрочку уплаты этого штрафа до 30.06.2023.

Если срок для добровольного удовлетворения требований потребителя истек в период с 29.03.2022 по 30.06.2023, то указанный выше штраф взысканию с застройщика не подлежит.

Аналогичная позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 7 июня 2021 г. № 46-КГ21-15-К6, в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденной Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 19 июля 2023 г. (ответ на вопрос 2).

Как усматривается из материалов дела, ответчик, обязательства по договору за период лета 2022 года не исполнил, в связи, с чем 12.04.2023 истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 20.04.2023. Однако денежные средства по истечению десятидневного срока, то есть по состоянию на 03.05.2023 возвращены не были.

Таким образом, учитывая, что у истца право требования штрафа возникло в период действия моратория (с 29.03.2022), правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа в силу приведенных выше положений действующего законодательства не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ), с ответчика, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6351,05 руб. (5 200 + (285105 руб. – 200 000) х 1% + 300 руб. (за требование о компенсации морального вреда)).

2650 долларов США х 88,78 руб. курс доллара США на день вынесения решения суда=235267 руб.

49838 руб. +235267 руб. = 285105 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Груптур» в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства, уплаченные по договору № от 10.09.2020 в размере 49838 руб. и 2650 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Груптур» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6351,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Лобанова

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024.