Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-415/2017

Дело № 2а-415/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «05» сентября 2017 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административным ответчиком ненадлежащим образом не исполнены обязательства по уплате пени по транспортному налогу в размере 359,39 рублей и налогу на имущество в размере 106,02 рублей за 2011 и 2012 года. Административному ответчику были направлены требования об уплате налогов № от 15.11.2013 года, № от 09.09.2013 года, № от 09.09.2013 года, № от 20.03.2013 года. Транспортный налог и налог на имущество за 2011 и 2012 года административный ответчик оплатил не в установленные законом сроки, в связи с чем ему были направлены вышеуказанные требования для уплаты пени. В связи с неуплатой пени по транспортному налогу и налогу на имущество административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени. 27.03.2017 года судебный приказ от 01.03.2017 года по делу № 2а-158/2017 вынесенный мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края был отменен в связи с подачей административным ответчиком возражений на него. В связи с отменой указанного судебного приказа и непогашением задолженности пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2011 и 2012 года административный ответчик просил суд взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета задолженность по пени транспортного налога в размере 359,39 рублей, пени по налогу на имущество в размере 106,02 рублей.

Административный истец - Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился. В административном исковом заявлении административный истец указал, что просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Почтовое отправление с уведомлением ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела вернулось с отметкой об истечении срока хранения. В связи с тем, что почтовое отправление с уведомлением ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела вернулось с отметкой об истечении срока хранения, его следует признать надлежаще извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка административного истца и ответчика в предварительное судебное заседание не препятствует проведению судебного заседания. Судом явка административного ответчика не признана обязательной.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением. В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что задолженность по пени транспортного налога и налога на имущество образовалась за 2011 и 2012 года.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленной суду копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 23758 от 20.03.2013 года следует, что оно было направлено в адрес административного ответчика 02.04.2013 года. Согласно указанному требованию сумма пени по транспортному налогу составляет 172.69 рублей. Таким образом, трехлетний срок для взыскания указанной суммы задолженности истек 02.04.2016 года.

Судебным приказом от 01.03.2017 года по делу № 2а-158/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края Башмак Е.Н., с административного ответчика в пользу административного истца была взыскана пеня по транспортному налогу за 2011 и 2012 годы в размере 359,39 рублей, и пени по налогу на имущество за 2010 и 2012 годы в размере 106,02 рублей, а также государственная пошлина в размере 200,00 рублей. Административный ответчик не согласился с вышеуказанным судебным приказом и подал на него возражения. Определением от 27.03.2017 года указанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края Башмак Е.Н.

Из вышеуказанного следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за пределами срока, установленного на обращение в суд, поскольку судебный приказ был вынесен 01.03.2017 года, то есть более чем три года со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Пунктом 1 ст. 95 КАС РФ установлено, что лица, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока, а также не представлено каких-либо доказательств уважительности пропуска срока, следовательно, оснований для восстановления срока не имеется, и пропущенный срок восстановлению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 48 НК РФ, ст. 19, 138, 175 – 180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: