Постановление № 5-166/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-166/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь возле магазина «... расположенного по ..., ФИО1 нанес побои гр.ФИО2, тем самым, причинил ему физическую боль и нравственные страдания. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у ФИО2 телесных повреждений, причиненных в результате воздействия тупого твердого предмета, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью. Также, нанес побои гр. ФИО3, тем самым, причинил ей физическую боль и нравственные страдания. Данное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие у ФИО3 телесных повреждений, причиненных в результате воздействия тупого твердого предмета, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО4 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился частично, вину не признал полностью, указав, что драка была обоюдная.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд находит вину лица в совершении административно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Из материалов административного дела следует, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь возле магазина «...», расположенного по ..., ФИО1 нанес побои гр.ФИО2, гр. ФИО3, тем самым, причинил им физическую боль и нравственные страдания.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имели место следующие повреждения: .... Данные повреждения причинены в результате тупого твердого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать сроку до 1 суток на момент осмотра.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имели место следующие повреждения: кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, на тыльной поверхности левой кисти в проекции ногтевой фаланги 4 пальца. Данные повреждения причинены в результате тупого твердого предмета, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности может соответствовать сроку до 1 суток на момент осмотра.

Кроме того, сам факт нанесения ФИО5 телесных повреждений ФИО1 не отрицал. Непризнание своей вины сводится к его доводам, согласно которым имела место обоюдная драка. Вместе с тем, указанные доводы соответствующим заключением экспертизы в отношении ФИО1 не подтверждены, а кроме того, на квалификацию непосредственно его действий не влияют.

В связи с указанным, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Штраф перечислить: УФК по РБ (УМВД России по г.Улан-Удэ), ИНН <***> КПП 032601001, БИК 048142001 КБК 18811690040046000140 р/с <***> в ГРКЦ НБ по Республике Бурятия, УИН 18880203190019113268.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан - Удэ РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Смирнова Ю.А.