Решение № 2-2120/2024 2-2120/2024~М-1803/2024 М-1803/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-2120/2024Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Павловский Посад 14 октября 2024 года резолютивная часть объявлена 14.10.2024 мотивированное решение составлено 17.10.2024 Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с неё в свою пользу: - задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 217 руб. 95 коп., состоящую из: основного долга - 37 039 руб. 41 коп.; процентов - 21 518 руб. 04 коп., комиссии - 1 660 руб. 50 коп.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 00 коп. Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ответчиком. Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил. Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о карте № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства под <данные изъяты> годовых. Надлежащим образом обязанности заемщика по кредитному договору выполнены не были, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 217 руб. 95 коп., состоящая из: основного долга - 37 039 руб. 41 коп.; процентов - 21 518 руб. 04 коп., комиссии - 1 660 руб. 50 коп.; Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 00 коп. при подаче искового заявления в суд. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит»: - задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 217 руб. 95 коп., состоящую из: основного долга - 37 039 руб. 41 коп.; процентов - 21 518 руб. 04 коп., комиссии - 1 660 руб. 50 коп.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.А. Соколов Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Илья Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Решение от 17 октября 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-2120/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|