Решение № 12-208/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 12-208/2021

№

№


РЕШЕНИЕ

26 марта 2021 года г.Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Гаймалтдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района ФИО2 от 25.02.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района ФИО2 от 25.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

ФИО1 был признан виновным в том, что 05.11.2019 года около 19:00 час. находясь у садового участка № СТ № «а» по ул. Уральская г. Первоуральска на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему ФИО5 побои, а именно несколько ударов по лицу, и один удар вилами по телу, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 обратился с жалобой в Первоуральский городской суд на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизить размер штрафа, считает его чрезмерно завышенным, так как на его иждивении находятся двое малолетних детей, заработная плата составляет 17250 рублей. Обстоятельства правонарушения не оспаривает.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, по доводам в ней изложенным, пояснил, что действительно нанес телесные повреждения ФИО5, который отпустил свою собаку, данная собака накинулась на его ребенка. Просит снизить размер штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление без изменения.

Выслушав участников процесса, проверив по материалам дела законность, обоснованность и справедливость постановления, суд не находит оснований для его отмены или изменения.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 05.11.2019 года около 19:00 час. ФИО3 находясь у садового участка № СТ № «а» по ул. Уральская г. Первоуральска на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему ФИО5 побои, а именно несколько ударов по лицу, и один удар вилами по телу, в связи с чем ФИО5 испытал физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>), рапортом (л.д. <данные изъяты>), заявлением ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. <данные изъяты>), объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования и судебного разбирательства, из которых следует, что с его стороны имело место несколько ударов по лицу, один удар вилами по телу ФИО5 (л.д. <данные изъяты>), и иными доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К выводу о совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения, мировой судья пришел в результате исследования предоставленных сторонами допустимых доказательств и их всесторонней оценки.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания мировым судьей принято во внимание отсутствие данных о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности, полное признание им вины, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в связи с чем было назначено минимальное наказание в рамках статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с общими правилами назначения наказания, с учетом его личности, имущественного положения, соответствует содеянному и целям административного наказания, указанным в статьях 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, является справедливым, снижению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района ФИО2 от 25.02.2021 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись. ФИО4