Решение № 2А-573/2020 2А-573/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-573/2020

Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пгт Мостовской 07 мая 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Мостовскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ОМВД России по Московскому району ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, а также установить следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.)

Обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 22.09.2016 осужден Мостовским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При вынесении приговора суд признал в действиях ФИО2 обстоятельство, отягчающее наказание - опасный рецидив преступлений.

21.03.2019 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 и установления ему административных ограничений.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещались. Представитель ОМВД России по Мостовскому району ФИО3 в письменном заявлении от 13.04.2020 просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. ФИО2 в письменном заявлении от 12.04.2020 просил рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора в свое отсутствие, указав, что с административным иском ознакомлен, согласен с ним и с устанавливаемыми ограничениями.

Изучив материалы дела, в том числе письменное заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд находит, что требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 22.09.2016 ФИО2 осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок один год. При вынесении приговора от 22.09.2016, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал в действиях ФИО2 наличие рецидива преступлений, отнесенного к опасному виду.

Согласно справке № 066896 от 21.03.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю 21.03.2019 по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В настоящее время работает у ИП <Ю.В.А.> водителем на основании трудового договора от 23.03.2020.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем за ним надлежит установить административный надзор и административные ограничения, указанные в исковом заявлении начальника ОМВД России по Мостовскому району. На основании положений п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона, административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 21.03.2027 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мостовскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <персональные данные>, административный надзор сроком до 21.03.2027 года, установив ему следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.)

Обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчислять со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья О.Г. Селюдеева



Суд:

Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюдеева Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ