Решение № 2-1976/2018 2-1976/2018~М-1500/2018 М-1500/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1976/2018

Дело № 2-1976/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Адамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.С.Н. к администрации Находкинского городского округа Приморского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

С.С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности, указав, что 19.01.2017г. умер её отец, К.Н.У. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу Находкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, но в оформлении наследственных прав ей было отказано в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на спорную квартиру. Заявлений от других лиц о принятии наследства не поступало. Полагает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами после истечения срока принятии наследства рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования после смерти К.Н.У., умершего 19.01.2017г.

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности Б.Е.В. поддержали исковые требования, ссылаясь на изложенные доводы, пояснили, что кроме истца наследником после смерти К.Н.У. является сестра истца С.Л.Н., которая от наследственных прав отказалась. В связи с отсутствием зарегистрированных прав на спорную квартиру истец не имеет возможности оформить наследственные права. Просят удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Находкинского городского округа Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель С.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что истец является её родной сестрой. 19.01.2017г. умер их отец, К.Н.У., после смерти которого осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>. Она, также, является наследником после смерти отца, но от наследства отказалась. Также, от наследства отказалась их мать, К.З.Г. Фамилию изменила с К на ФИО1 в связи с вступлением в брак. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и её представителя, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, согласно ст. 1141 ГК РФ, лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 20.01.1951г. К.Н.У. и Л.З.Г. вступили в брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия К, что подтверждается свидетельством о браке от 20.01.1951г.

К.Н.У. и К.З.Г. являются родителями К.Н.Н., К.С.Н., К.Л.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах дела.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан №, администрацией <.........> 10.06.1994г. передана в собственность К.Н.У., К.З.Г., С.Л.Н., С.Е.А. квартира, расположенная по адресу: <.........>.

17.09.1977г. К.С.Н. заключила брак с С.В.Н., в связи с чем ей присвоена фамилия С, о чем в материалах дела имеется свидетельство о заключении брака серии I-ВС № от 17.09.1977г.

19.01.2017г. К.Н.У. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа 25.01.2017г.

Таким образом, после смерти К.Н.У. осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Наследниками после смерти К.Н.У. являются дети: С.С.Н., К.Н.Н., К.Л.Н., жена К.З.Г.

Согласно сообщению Управления землями и имуществом на территории <.........> КГКУ «УЗИ» от 21.07.2017г. сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <.........>, отсутствуют.

В связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах истец не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Как установлено в судебном заседании другие наследники К.Н.У. на наследственное имущество не претендуют.

С.С.Н. обращалась в Находкинский городской суд Приморского края с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 30.10.2017г. её требования были оставлены без удовлетворения, поскольку срок для заявления требований о включении имущества в состав наследства истёк на дату предъявления в суд искового заявления, при этом, требование о признании права собственности в порядке наследования на спорную долю в праве собственности на квартиру истцом заявлено не было.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13.03.2018г. решение Находкинского городского суда Приморского края от 30.10.2017г. было оставлено без изменения, при этом указано, что С.С.Н. не лишена возможности обратиться в суд с требованием о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Вместе с тем, суд полагает, что в судебном заседании установлено обстоятельство того, что собственником 1\4 доли в праве собственности на квартиру является К.Н.У. Доказательств, опровергающих указанные сведения, суду представлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, учитывая что в течение срока принятия наследства спорное имущество не было включено в наследственную массу, суд полагает возможным признать за С.С.Н. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования после смерти К.Н.У., умершего 19.01.2017г.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.С.Н. к администрации Находкинского городского округа <.........> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за С.С.Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой, <.........>, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования после смерти К.Н.У., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца д.<.........>, умершего 19.01.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко