Приговор № 1-114/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело № 1 – 114 / 2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 сентября 2018г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Яфизова Л.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 11 час. 22 мин. по 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с поверхности находящейся на полу бобины с цепью тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «iPhone 5s» модели А1457 с имей-кодом: №, стоимостью 8500 руб., в комплекте с не представляющими материальной ценности сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером № и силиконовым чехлом. Обратив похищенное в свою собственность, подсудимый ФИО1 скрылся с места преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 8500 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Оснований для изменения категории преступления средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, характеризующегося положительно, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, мнения потерпевшей о назначении нестрогого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с сохранением на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, переданные по принадлежности Потерпевший №1, следует оставить у нее.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. в доход государства.

Приговор <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone 5s» модели А1457 с имей-кодом: №, коробку от сотового телефона, переданные по принадлежности Потерпевший №1, - оставить у нее.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2018 года.