Постановление № 5-25/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-25/2019Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-25/2019 УИД 29RS0016-01-2019-000278-68 о назначении административного наказания 28 февраля 2019 года город Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты> РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ФИО1 виновна в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенном при следующих обстоятельствах. ФИО1 18 декабря 2018 года около 21 часа, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> Октября, д.50, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки коньяка «Старейшина», 1л, стоимостью 652 рубля 23 копейки, пронеся товар неоплаченным через кассовую зону расчета, тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признает полностью. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения противоправного деяния доказанным, а ее виновность установленной. Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 18 декабря 2018 года около 21 часа, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> октября, д.50, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки коньяка «Старейшина», 1л, стоимостью 652 рубля 23 копейки, пронеся товар неоплаченным через кассовую зону расчета. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности с указанием о согласии с протоколом. Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснением товароведа магазина «Магнит» ФИО2, согласно которым 19 декабря 2018 года около 10 часов 20 минут заметила отсутствие одной бутылки коньяка «Старейшина» 5 лет, 1л, стоимостью 652 рубля 23 копейки, при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения обнаружили, что неизвестная женщина (ФИО1) путем свободного доступа похитила одну бутылку коньяка «Старейшина», пронеся товар неоплаченным через кассовую зону расчета. В заявлении представителя АО «Тандер» ФИО3 указаны аналогичные обстоятельства обнаружения совершения правонарушения. Согласно справке об ущербе, виновное лицо похитило имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 652 рубля 23 копейки. Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. Согласно ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи похитила чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму не превышающую одну тысячу рублей при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода у ФИО1, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания. На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления поручить ОСП по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельском областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Кадушкина Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кадушкина Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |