Решение № 2-306/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации № 2-306/2018

18 июля 2018 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общество «Татфондбанк» в лице государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам в размере 167 115 рублей 86 копеек;

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в обосновании требований указал следующее:

Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее- кредитор, истец) и ФИО1 (далее-Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор (далее-кредитный договор) на потребительские нужды. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 281 250 рублей, со сроком кредитования месяцев и сроком возврата кредита не позднее Дата обезличена, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, (приложение к договору), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. На основании кредитного договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выставило требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны заемщика исполнено не было.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика по кредитному договору составила 123 087 рублей 63 копеек, из которых: просроченная задолженность–86 882,95 руб., просроченные проценты-8 259,49 руб., проценты по просроченной задолженности-2 541,91 руб., неустойка по кредиту – 14 466,43 руб., неустойка по процентам – 2 747,42 руб., неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита –8 189,43 руб.

Дата обезличена ФИО1 обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения кредита. Дата обезличена заемщику была выдана кредитная карта , с кредитным лимитом 75 000 рублей, сроком на месяцев, под % годовых, открыт счет и .

В соответствии п.6.7.5 Договора Заемщик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Однако в нарушение договора об открытии карт счета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заемщик не исполняет свои обязательства, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны заемщика исполнено не было.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от Дата обезличена составляет 44 028 рублей 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность 20 124,51 руб., задолженность по процентам 3 023,81 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности 537,37 руб., плата за пропуск минимального платежа 20 342,54 руб.

На основании изложенного ПАО «Татфондбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в размере 123 087 рублей 63 копейки и по кредитному договору от Дата обезличена в размере 44 028 рублей 23 копейки.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на заочное судопроизводство.

Ответчик по вызову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее-кредитор, истец) и ФИО1 (далее-Заемщик, Ответчик) заключен кредитный договор (далее- кредитный договор) на потребительские нужды. По условиям договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 281 250 рублей, со сроком кредитования месяцев и сроком возврата кредита не позднее Дата обезличена, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, (приложение к договору), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ФИО1, кредит, что подтверждается выпиской по счету .

ФИО1, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п.4.5. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику.

Банк выставил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны заемщика исполнено не было, что подтверждается требованием от Дата обезличена.

Согласно п.4.2 кредитного договора: «в случае нарушения срока плановых платежей в соответствии графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности». Согласно п.4.6 кредитного договора: «в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере % годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности».

По состоянию на Дата обезличена, задолженность ответчика по кредитному договору составила 123 087 рублей 63 копеек, из которых: просроченная задолженность–86 882,95 руб., просроченные проценты-8 259,49 руб., проценты по просроченной задолженности- 2 541,91 руб., неустойка по кредиту – 14 466,43 руб., неустойка по процентам – 2 747,42 руб., неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита–8 189,43 рублей.

Дата обезличена ФИО1, обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с анкетой-кредитной заявкой для получения кредита, в рамках которого была получена бонусная кредитная карта.

Согласно п.l.8. Стандартного договора Анкета-Заявление на получение I кредитной карты и Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, а также Условия предоставления кредитных карт (Условия)-являются неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с п. 6.1. Договора, по Заявлению Клиента Банк может предоставить Клиенту Кредит путем выдачи Клиенту кредитной карты. В соответствии с п..6.2. Договора, договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом В Анкете/Заявлении. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита. В случае, если Кредитный лимит, установленный Банком, отличается от запрашиваемого Клиентом в Анкете/Заявлении, Уведомление, подписанное Клиентом и Банком, является соглашением сторон об условиях кредитования.

Кредитор одобрил Кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер Кредита, установленный Банком индивидуально для каждого Клиента. Банк письменно уведомил Клиента о размере Кредитного лимита в документах, передаваемых Клиенту с Картой.

Дата обезличена ФИО1 была выдана кредитная карта , с кредитным лимитом 75 000,00 рублей, сроком на мес., под % годовых, открыт счет и .

Таким образом, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора стали действия Кредитора по выдаче карты Заемщику, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и Клиентом Уведомления.

Условиями предусмотрена возможность увеличения лимита кредитования по Карте по Программе дополнительной лояльности. Разделом 7 (п.7.1. "Программа дополнительной лояльности) Условий предусмотрено, что в случае согласия Заемщика Банк имеет право увеличить размер кредитного лимита по выданной Заемщику кредитной карте при выполнении Заемщиком условия: своевременного внесения 3-х минимальных платежей с даты выдачи кредитной карты, либо своевременное внесение 3-х платежей подряд. При этом, проверка исполнения Заемщиком условий программы дополнительной лояльности и изменение размеров лимита осуществляется ежемесячно 21-го числа. Так как Заемщиком были соблюдены данные условия, лимит по карте был увеличен до 90 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету .

В соответствии с п.6.7.5. Договора Заемщик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п.6.9. Договора за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п.11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые-300 руб., 2-й раз-500 руб., 3-й раз-1000 руб., 4-й и последующие разы-2 000 руб.

В соответствии с п. 6.7.l. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере Включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.14. Договора.

Согласно п. 6.13. Договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в Полном объеме ( в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о досрочном возврате кредита Должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п.6.14. Договора).

Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов платы было направлено Заемщику Дата обезличена .

Однако в нарушение Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международных пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету и .

По состоянию на Дата обезличена задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору от Дата обезличена составляет 44 028 рублей 23 копейки, в том числе: просроченная задолженность 20124,51 руб., задолженность по процентам 3 023,81 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности 537,37 руб., плата за пропуск минимального платежа _ 20 342,54 рублей.

Предоставленный истцом расчеты цены иска, судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Со стороны ответчика возражения и доказательства, опровергающие исковые требования Банка не предоставлены.

Истцом заявлена исковые требования о взыскании по кредитному договору от Дата обезличена: неустойки по кредиту 14 466,43 рублей, неустойки по процентам 2 747,42 рублей, неустойки в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита – 8 189,43 рублей, на общую сумму 25 483 рублей 28 копеек, а также по кредитному договору от Дата обезличена платы за пропуск минимального платежа - 20 342,54 рублей.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от Дата обезличена N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер неустойки по кредитному договору от Дата обезличена с 25 403 рублей 28 копеек до 10 000 рублей, по кредитному договору от Дата обезличена с 20 342,54 рублей до 8000 рублей.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 4 542 рублей 32 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ, оно должно быть взыскано с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Татфондбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитам в сумме 139 370, 04 копеек и 4 542 рублей 32 копеек возврат государственной пошлины.

ФИО1 вправе подать в Актанышский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
. Районный судья Х.Х.Янгиров



Суд:

Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ