Приговор № 01-0754/2025 1-754/2024 от 6 ноября 2025 г. по делу № 01-0754/2025




Дело № 1-754/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025г. адрес

Савёловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Карамышевой О.П.

при секретаре судебного заседания Малдыбаевой А.Д. с участием:

государственного обвинителя - помощника Савёловского межрайонного прокурора адрес фио;

подсудимого фио;

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, на адрес регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес (реабилитационный центр), со средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении малолетних детей не имеющего, не трудоустроенного не военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, действуя в нарушение ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23,24 и 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел для личного употребления, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 18 часов 30 минут 06 января 2025 года, у неустановленного следствием лица неустановленным способом вещество массой не менее 1,67г., упакованное в 2 полимерных пакета, которое согласно справке об исследовании № 12/14-65 ЭКЦ ГУМВД по адрес от 07 января 2025 года и заключению эксперта № 27 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11 января 2025г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (*4-метилметкатинон), включенное в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012г. (с изменениями и дополнениями), образует значительный размер. После чего, он во исполнение своего преступного умысла, указанное наркотического незаконно хранил в квартире № 214 по адресу: адрес вплоть до 18 часов 30 минут 06 января 2025 года, где в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 17 минут 06 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществом общей массой 1, 67г. (0,68г. и 0,99г.), содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и таким образом наркотическое средство изъято из оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении фио в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая и, что названное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Проверив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом действия фио квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в ПНД и НД не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, страдает наркотической зависимостью и в настоящее время проходит лечение в реабилитационном центре, а также учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, в ходе изучения личности фио судом установлено, что судимости он не имеет и преступление совершил впервые, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства жалоб в отношении него не поступало, имеет близких лиц, которые нуждаются в его заботе, уходе и материальной поддержке, в том числе в силу возраста и состояния здоровья, что, наряду с его возрастом и состоянием его здоровья, семейным положением, полным признанием им своей вины и раскаянием в содеянном, применяя положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Иных обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При установленных обстоятельствах, в частности характеризующих личность подсудимого фио, в том числе его материальное и семейное положение, суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ за совершенное преступление ФИО1, исходя из положений ст. 46 УК РФ, следует назначить наказание в виде штрафа, что в данном случае в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Косолап Е.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

В связи с чем, оснований для изменения избранной ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется, а потому таковую ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-вещество общей массой 1,67 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) оставшиеся после исследования и экспертизы, хранящиеся в камере хранения СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - хранить по месту хранения до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному уголовному делу

-емкости, карты, трубочка, отрезок бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - хранить по месту хранения до разрешения судьбы вещественных доказательств по выделенному уголовному делу.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:

УИН 18880377251330005457

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП 774301001; ИНН <***>; Код ОКТМО 45336000; номер счета получателя платежа 03211643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525988; Кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья Карамышева О.П.



Суд:

Савеловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Карамышева О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ