Решение № 2А-225/2019 2А-225/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-225/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Дело № 2а-225/2019 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 21 января 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора ФИО1, представителя административного истца ФИО2 административного ответчика ФИО3, при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 как лица, освобождающегося из мест лишения свободы <дата обезличена> совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на 8 лет, применив ограничения в виде запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00; запрета на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательства о явке четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ поддержал полностью, просил удовлетворить, суду изложил обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ признал частично, суду пояснил, что установление административного надзора и ограничений на срок 8 лет с учетом тяжести совершенного им преступления считает неразумным. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> с учетом апелляционных определений Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> и <дата обезличена> ФИО3 осужден по ч.1 ст. 162, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Оценивая все установленные по делу обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами закона и учитывая, что в действиях ФИО3 приговором установлен опасный рецидив преступлений, с целью предупреждения совершения ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и других правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, указанных в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем находит административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим полному удовлетворению с установлением срока административного надзора на срок 8 лет, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание ФИО3 вне избранного места жительства в период с 22.00 час. до 07.00 час, выезда за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, обязательной явкой ФИО3 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы <дата обезличена> административный надзор на срок 8 лет исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов; - запретить выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; - обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения4 (четыре) раза в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 21 января 2019 Председательствующий С.Ф.Барашихина Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |