Постановление № 1-33/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-33/2021

№1-33/21

32RS0021-01-2021-000615-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2021 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Кондратенко Д.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Орешкова С.А., представившего удостоверение №381 от 22 апреля 2005 года и ордер №015621 от 25 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 11 января 2021 года около 07 часов 58 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил с находившейся на тумбе в кухне микроволновой печи денежный билет Банка России достоинством 2000 рублей, с нижней полки находившегося там же холодильника металлическую утятницу емкостью 4 литра стоимостью <данные изъяты>., со шкафа в гостиной планшет марки «IRBIS» модель «TZ720» стоимостью <данные изъяты>. с установленной в нем картой памяти «micro SD 2GB» стоимостью <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшей заявлено о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на том основании, что всё похищенное ей возвращено, подсудимый принес ей свои извинения, выплатил в целях заглаживания причиненного вреда <данные изъяты>, в связи с чем она с подсудимым примирилась, причиненный преступлением вред ей полностью заглажен.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Суд, убедившись в осознанности и добровольности заявления потерпевшей, выслушав мнение подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, изучив материалы дела, из которых следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, при этом он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также розыску похищенного имущества, добровольно выдал его часть, в результате чего похищенное имущество было возвращено потерпевшей полностью, извинился перед последней, выплатил ей денежную компенсацию в счет заглаживания причиненного преступлением вреда, таким образом примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ со ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочную коробку, кассовый чек, планшет с картой памяти, утятницу, денежный билет, мобильный телефон оставить потерпевшей, диск с видеофайлами хранить при уголовном деле.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, участвовавшего при производстве по уголовному делу предварительного расследования.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО2, а также прокурору Новозыбковской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Корбан