Решение № 2-217/2020 2-217/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-217/2020

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-217/2020

УИД 19RS0006-01-2020-000263-36


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об обязании определить величину аварийной, технологической брони в отношении водозаборных скважин, предоставить акт согласования аварийной и технологической брони,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, требования мотивировал тем, что прокуратурой Бейского района выявлены нарушения администрацией Сабинского сельсовета оформления актов согласования технологической и аварийной брони в отношении объектов водоснабжения. В нарушение норм законодательства аварийная броня администрацией Сабинского сельсовета Бейского района в отношении водозаборных скважин, расположенных в с. Сабинка и д. Новокурск не установлена, величина аварийной и технологической брони не определена, а акт согласования аварийной и технологической брони поставщику не представлен. Кроме того, 02.09.2019 г. прокуратурой района внесено представление главе Сабинского сельсовета по факту отсутствия актов аварийной и технологической брони в отношении объектов водоснабжения, однако в ходе настоящей проверки установлено, что игнорируя требования прокурора Бейского района ответственные лица Сабинского сельсовета Бейского района меры к устранению выявленных нарушений законодательства до настоящего времени не предприняли. Просит суд обязать администрацию Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в срок до 01.08.2020 г. определить величину аварийной, технологической брони в отношении водозаборных скважин, расположенных в с. Сабинка и д. Новокурск, предоставить акт согласования аварийной и технологической брони в филиал ПАО МРСК Сибири» - «Хакасэнерго».

Помощник прокурора Бейского района Республики Хакасия Костина Н.Ю. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по должности глава сельсовета ФИО1, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об обязании определить величину аварийной, технологической брони в отношении водозаборных скважин, предоставить акт согласования аварийной и технологической брони, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об обязании определить величину аварийной, технологической брони в отношении водозаборных скважин, предоставить акт согласования аварийной и технологической брони, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об обязании определить величину аварийной, технологической брони в отношении водозаборных скважин, предоставить акт согласования аварийной и технологической брони.

Исковое заявление прокурора Бейского района Республики Хакасия в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия об обязании определить величину аварийной, технологической брони в отношении водозаборных скважин, предоставить акт согласования аварийной и технологической брони удовлетворить.

Обязать администрацию Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в срок до 01.08.2020 г. определить величину аварийной, технологической брони в отношении водозаборных скважин, расположенных в с. Сабинка и д. Новокурск, предоставить акт согласования аварийной и технологической брони в филиал ПАО МРСК Сибири» - «Хакасэнерго».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020 г.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Плетнева Т.А. (судья) (подробнее)