Постановление № 5-16/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020

Дело №5-16 /2020

УИД 43RS0021-01-2020-000190-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 08 мая 2020 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Камашев В.А., рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 мая 2020 года в 18 час 10 минут ФИО2, находился по адресу: <адрес> признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, громкий разговор, шаткая походка, что свидетельствовало о возможном привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ ФИО2 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ г.Малмыж, однако он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку признавал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем требование сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования является законным.

Суд полагает, что действия ФИО2. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме собственного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 05.05.2020г.,

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО8,

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании №51 от ДД.ММ.ГГГГ., задержан в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> освобожден.

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая указанные обстоятельства в совокупности, раскаяние ФИО2. в содеянном, суд приходит к выводу необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Малмыжский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (ОМВД РФ по Малмыжскому району)

КПП:431701001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 33623101

Номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Отделение ФИО9,

БИК – 043304001

ОКТМО – 33623101

КБК: 18№,

УИН: 18№,

Наименование платежа: штраф (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья В.А. Камашев