Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-581/2017

Дело № 2-608/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т. Г., при секретаре Магомадовой М.Х.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 06.06.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № ( Договор) на сумму 161622 рубля, в том числе: 140000,00 рублей – сумма к выдаче, 21622,00 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -29,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 34,80 % годовых.

В соответствии с расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору, задолженность по состоянию на 05.09.2017 года составила 173238,14 рублей, в том числе: сумма основного долга 117120,86 руб.; проценты за пользование кредитом 21427,93 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30689, 35 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4000 рублей.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между Заемщиком и Банком Договорах. Договоры состоят, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашения по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих Документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

При заключении Договора Истцом был получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору.

В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором».

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с этим Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 05.09.2017 года задолженность ФИО1 составила 173238,14 рублей, в том числе: сумма основного долга 117120,86 руб.; проценты за пользование кредитом 21427,93 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30689, 35 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений № 11122 от 12.03.2015 г. и № 11175 от 29.08.2017 г. Банком оплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 4665,00 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

В связи с обращением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в Александровский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитным договору от 06.06.2012 г. в размере 173 238,14 рублей с ФИО1, требуется уплатить государственную пошлину в размере 4665, 00 рублей.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, просят взыскать уплаченную сумму государственной пошлины в размере рублей в счет суммы государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 10).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования ООО «ХКэФ Банк» признала в полном объеме, и заявила о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и в порядке ст. 198 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований при признании иска.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных ею судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4665,00 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному № от 06.06.2012 года в размере 173238 ( сто семьдесят три тысячи двести тридцать восемь) рублей 14 копеек, в том числе: сумма основного долга 117120,86 руб.; проценты за пользование кредитом 21427,93 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30689, 35 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4665 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Направить копию решения суда истцу для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г. Штанько