Решение № 2-845/2018 2-845/2018 ~ М-733/2018 М-733/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-845/2018

Дело №2-845/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 0,51 га., расположенный по адресу: Республика <адрес>

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он владеет и пользуется указанным выше земельным участком, переданным ему в пожизненное наследуемое владение на основании решения исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов №9, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. В свидетельстве допущена ошибка в написании его имени, которое вместо «А.» записано «Л.», что является препятствием для регистрации права собственности на земельный участок.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 изменил заявленные требования – просил установить факт принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, от иска о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес> отказался.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены судом.

Представитель заинтересованного лица – Исполнительного комитета муниципального образования «Ключевское сельское поселение» Бугульминского муниципального района ФИО3 в суде возражений по заявлению об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа не представил, подтвердил факт наличия описки в правоустанавливающем документе и похозяйственной книге. Суду пояснил, что в настоящее время изменилась нумерация домов по <адрес>, заявитель ФИО2 является владельцем земельного участка, ранее имевшего номер № Устаовление факта принадлежности ему свидетельства будет достаточным для оформления прав на земельный участок.

Представитель заинтересованного лица – Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не заявлено.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление в поддержанной его части обоснованным и подлежащим удовлетворению, в части отказа от иска производство по делу подлежит прекращению путем вынесения определения

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает <адрес>

В похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ годы членом домохозяйства <адрес> значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов № заявителю было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №

В свидетельстве допущена та же ошибка в написании его имени, которое вместо «<данные изъяты>» записано «<данные изъяты>», что является препятствием для регистрации права собственности на земельный участок.

Факт принадлежности заявителю свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №154 подтверждается объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными судом материалами дела, и по существу никем не оспаривается.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1.

Копию решения заинтересованному лицу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>