Решение № 2-936/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-936/2018

Дело №2-936/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

20 июня 2018 года

гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника.

Свои требования мотивирует тем, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО4 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 600 000 рублей, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно пункту 1.4 Кредитного договора погашение Заемщиком долга, и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 Кредитного договора составляет 14 024,97 (четырнадцать тысяч двадцать четыре рубля 97 коп.).

Согласно условиям вышеуказанного Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Банком было установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Прокопьевского района Кемеровской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. согласно представленному расчету, задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 483328,19 руб., в том числе: сумма процентов 3730,82 руб., сумма просроченного кредита 104047,67 руб., сумма кредита 375549,70 руб.

Нотариус Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциация) ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ. сообщила, что наследственное дело не заводилось.

В заявлении-анкете, заполненной Заемщиком при получении кредита (в графе наличие недвижимости») указан частный дом по адресу: <адрес>

По сведениям Банка ФИО4 проживал совместно со своей женой ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

По сведениям банка, у ФИО4 имеются дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Поскольку после смерти ФИО4 осталось имущество, которым пользуются ответчики, таким образом, ответчики фактически приняли наследство умершего.

Просит признать ФИО1, ФИО3, ФИО2 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО4 А.П. Взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 483 328 (четыреста восемьдесят три тысячи триста двадцать восемь руб.) 19 коп. с ФИО1, ФИО3, ФИО2

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, не явилась, уведомлена, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признавала.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования не признает в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарным; должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО7 заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб., под 21,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Порядок уплаты кредита определен согласно п. 1.4. кредитного договора частями ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в пункте 1.5 Кредитного договора и составляет 12434,84 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору».

Согласно п. 1.5 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14024,97 руб.

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктом 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. согласно представленному расчету, задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет: 483328,19 руб. в т. ч.: сумма процентов- 3730,82 руб., сумма кредита – 375549,70 руб., сумма просроченного кредита- 104047,67 руб.

Расчет проверен судом и соответствует условиям договора, ответчиками не предоставлены возражения относительно расчета.

Согласно свидетельству о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельств о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, сыном ФИО6

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

В приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из ответов нотариусов Прокопьевского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось.

Согласно ответу МО МВД России «Беловский» за ФИО4 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 11113022, государственный регистрационный знак №

Однако из пояснений ФИО1 и ФИО6 следует, что транспортное средство продано ФИО4, место нахождение автомобиля неизвестно.

Согласно ответа Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ г. самоходные машины и другие виды техники за ФИО4 не зарегистрированы.

Из ответа МО МВД России «Беловский» ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО4 зарегистрированным по Кемеровской области не значится. Из домовой книги видно, что ФИО4 по адресу Краснобродский ФИО8 88-1, не зарегистрирован.

Из ответа УФНС России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что ФИО4 руководителем (учредителем) юридических лиц не является.

Зарегистрированные права в ЕГРН на ФИО4 отсутствуют – ответ от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ответу Отделения ПФР по Кемеровской области АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» формировал пенсионные накопления ФИО4

Средства пенсионных накоплений в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" не являются имуществом застрахованного лица или объектом иных имущественных прав, в связи с чем их выплата осуществляется в специальном, не связанном с наследованием порядке правопреемства, предусмотренном данным Законом и Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710.

Поскольку после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. наследственное дело не заводилось, ответчиками наследство не принималось, у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредиту с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Кольцо Урала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.06.2018 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин