Решение № 2-2829/2023 2-356/2024 2-356/2024(2-2829/2023;)~М-2179/2023 М-2179/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-2829/2023Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-356/2024 УИД 23RS0004-01-2023-002546-31 Именем Российской Федерации г. Анапа 28 февраля 2024 года Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Куцаевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МЧС России по (...) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Главное управление МЧС России по (...) обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 в связи с прохождением службы в ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по (...)» на основании договора найма служебного жилого помещения от 00.00.0000 000 предоставлено жилое помещение в здании пожарного депо, расположенном по адресу: (...), (...). Совместно с ФИО1 в жилое помещение вселены члены его семьи: супруга ФИО2 и сын ФИО3.Здание пожарного депо по адресу: (...) кадастровым номером 000, общей площадью 1344,8 кв.м, закреплено на праве оперативного управления за Главным управлением МЧС России по (...) (далее - Главное управление) и включает в себя жилые помещения в которых проживают сотрудники (бывшие сотрудники) Главного управления. Истец осуществляет оперативное управление и предоставляет коммунальные услуги лицам, проживающим в жилых помещениях пожарного депо, в том числе ответчикам ФИО1, ФИО2 В свою очередь, проживающие в жилых помещениях пожарного депо лица, возмещают затраты на предоставляемые им коммунальные ресурсы через Главное управление в доход федерального бюджета. Главным управлением заключены государственные контракты и оплачены поставки коммунальных ресурсов (холодное водоснабжение и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение, газоснабжение). Между Главным управлением и АО «ЭнергосбыТ Плюс» 00.00.0000 заключен агентский договор, согласно которому АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет начисление, выставление, доставку счетов физическим лицам - потребителям услуг, осуществляет прием платежей от потребителей за коммунальные услуги. В 00.00.0000 году начисление, выставление, доставка счетов физическим лицам - потребителям услуг, прием платежей осуществлялся на основании агентского договора от 00.00.0000 000-А. Наниматель жилого помещения 000, расположенного в здании пожарного депо по адресу: (...), ФИО1 не погасил задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, газоснабжение) в размере 57 789,87 рублей за период с января 00.00.0000 года включительно. Обязанность ответчиков своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи) предусмотрена п.п. 6 п. 2.2. договора найма служебного жилого помещения от 00.00.0000 000. О необходимости погасить образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг ФИО1 сообщалось в письме от 00.00.0000 № 000. Кроме того, в адрес Главного управления МЧС России по (...) (новое место службы должника) направлено письмо от 00.00.0000 № 000 об оказании содействия в вопросе погашения задолженности. В Главном управлении МЧС России по (...) с ФИО1 проведена индивидуальная воспитательная работа по вопросу своевременной оплаты коммунальных услуг. Однако ФИО1 добровольно не погасил образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг. В этой связи Главное управление обратилось в мировой суд Карасунского внутригородского округа (...) с заявлением о выдаче судебного приказа о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении ФИО1, ФИО2 Заявление Главного управления мировым судьей судебного участка 000 Карасунского внутригородского округа (...) удовлетворено, выдан соответствующий судебный приказ от 00.00.0000. С заявлениями о возбуждении исполнительного производства по судебному приказу от 00.00.0000 000 представитель Главного управления обратился 00.00.0000 в отдел судебных приставов по Карасунскому внутригородскому округу (...). Однако сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1, ФИО2 в Главное управление не поступали. 00.00.0000 в Главное управление поступило определение мирового судьи судебного участка 000 Карасунского внутригородского округа (...) от 00.00.0000 об отмене судебного приказа. До настоящего времени должниками не оплачена задолженность за коммунальные услуги в размере 57 789,87 рублей, образовавшаяся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000. При этом сумма задолженности рассчитана без учета пени, и Главное управление оставляет за собой право заявить соответствующее требование. Просит суд взыскать солидарно сФИО1 00.00.0000 года рождения, ФИО2 00.00.0000 года рождения в пользу Главного управления МЧС России по (...) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 57 789,87 руб. В последствии истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать солидарно сФИО1 00.00.0000 года рождения, ФИО2 00.00.0000 года рождения в пользу Главного управления МЧС России по (...) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 29747,24 руб. Представитель истца Главного управления МЧС России по (...) в судебное заседание не явился, надлежащимобразом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствии, признают в полном объеме исковые требования. Представитель третьего лица АО «Энергосбы Т Плюс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил. Суд приходит к выводу о том, что заявленныетребования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск,однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересыдругих лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиками ФИО1, ФИО2. исковых требований Главного управления МЧС России по (...) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд находит возможным, принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные Главным управлением МЧС России по (...) исковые требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требованияГлавного управления МЧС России по (...) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 00.00.0000 года рождения, ФИО2 00.00.0000 года рождения в пользу Главного управления МЧС России по (...) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 29747,24 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края. Судья В.А. Волошин Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волошин Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |