Решение № 2-59/2020 2-59/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-59/2020

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 24 апреля 2020 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к *...* о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к *...* о взыскании долга по договору кредитования на сумму 289.797 руб. 11 коп., из них задолженность по основному долгу 199.985 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 89.811 руб. 44 коп., а также уплаченную государственную пошлину 6.097 руб. 97 коп., указывая на то, что 19.12.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и *...* заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 199.985 руб. 67 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которое согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 17.12.2019г. задолженность по договору составляет 289.797 руб. 11 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.03.2019г. по 17.12.2019г. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу 199.985 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 89.811 руб. 44 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 6.097 руб. 97 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности *...* на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, по телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с иск признает полностью, возражений не имеет.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 432-435, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по основному долгу 199.985 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 89.811 руб. 44 коп.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.097 руб. 97 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к *...* о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с *...* в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по договору 18/5204/00000/400312 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 199.985 (сто девяноста девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 89.811 (восемьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 44 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 6.097 (шесть тысяч девяноста семь) руб. 97 коп. Всего: 295.895 (двести девяноста пять тысяч восемьсот девяноста пять) руб. 08 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Дата изготовления: 27.04.2020г.

Судья: И.И.Кривошапкина



Суд:

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Кривошапкина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ