Решение № 2-1972/2024 2-369/2025 2-369/2025(2-1972/2024;)~М-1778/2024 М-1778/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1972/2024




УИД: 50RS0014-01-2024-002519-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2025 (2-1972/2024) по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13 ноября 2022 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> (10553223917). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 926720 рублей, под 29,9 % годовых. Ответчик согласилась на получение кредита и обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований). Ответчик в период пользования кредитом исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и не в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 05 ноября 2024 года задолженность по кредиту составляет 1 626 897,58 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец просит взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 626 897,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 268,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции представителя истца, изложенной в иске, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 13.11.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> (10553223917), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 926 720 рублей.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в течение 36 месяцев путём уплаты ежемесячных платежей в размере 39473 рублей в соответствии с графиком погашения. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 29,9 % годовых.

22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено оглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекс РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданско?????????????

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов, ежемесячные платежи не вносятся. По состоянию на 05.11.2024 размер задолженности ответчика составляет 1 626 897,58 рублей из них: причитающиеся проценты в сумме 512 116,36 рублей, просроченная задолженность в сумме 1 114 781,22 рубль, сумма просроченных процентов 230 693,24 рублей, просроченная ссудная задолженность в сумме 877 490,06 рублей, штраф за просроченный платеж 6 597,92 рублей.

Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении текущей задолженности, что исполнено не было.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм в письменной форме, с которыми суд соглашается.

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата кредита и процентов по кредиту со стороны ответчика ФИО2

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 1 626 897 рублей 58 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 31 268,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору от 13 ноября 2022 года <***> (10553223917), заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, за период с 14 марта 2023 года по 05 ноября 2024 года, в сумме 1 626 897 рублей 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 268 рублей 98 коп., а всего 1 658 166 рублей 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 21.02.2025



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ