Постановление № 5-62/2018 от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018

Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



5-62/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 18 февраля 2018 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мурашов А.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в ИНЫЕ ДАННЫЕ, регистрации и места жительства не имеющего, не женатого, судья

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 17 февраля 2018 года в 16 час 15 минут, находясь в общественном месте - подъезде АДРЕС, нарушил общественный порядок: выражался нецензурной бранью, шумел, кричал, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом не повиновился законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 свою вину в совершённом правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол, судья считает, что его вина в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании;

рапортом участкового уполномоченного полиции;

объяснениями Г.Е.Ю., ФИО1 от 17.02.2018.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Регламентируемый статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 сотрудниками полиции соблюден, нарушений, влекущих освобождение его от ответственности, не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности очевидцев, а также сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, что ФИО1 совершил вмененное ему административное правонарушение, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела в ущерб законности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Иное, более мягкое неприменимо.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут 17.02.2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья А.В. Мурашов



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 29 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018